大树:烟民燃烧了自己 照亮了未来
认识我的朋友都知道,
大树是一杆老烟枪。
最近呢,为了自己的身体健康着想,
买了IQOS电子烟来替代。
用了几天,效果很不错,
基本上可以脱离传统香烟了。
正在我以为终于可以扔掉传统香烟的时候,
噩耗传来了。
这个电子烟的烟弹禁止进口,
要继续用,
必须有人去国外才能买回来,
这效率根本不够用的说。
现代社会,烟民越来越遭到歧视。
除了在烟盒上印令人恶心的「吸烟有害健康」的提示外,又因为二手烟带来的外部性而对吸烟的人群执行「双规」政策,即只有在规定的时间、地点可以抽烟。国家也是一遍一遍的宣传:每年有多少人死于吸烟引发的疾病,浪费了多少医疗资源等等。
反正看上去,吸烟无任何好处可言,对吸烟的人自己是慢性自杀,对他人是伤害,对国家是损失。
但问题是:
这样一件对谁都没好处的事情,为毛依然普遍存在?
国家虽然控烟却绝不禁止,甚至还利用海关去保护国内的烟草产业,难道每个烟民都是傻子,而国家都是冤大头不成?
很多事情一旦普遍存在就不是依靠对与错或是道德能够简单评价的。
如果说存在就是合理的,那么当吸烟这回事普遍存在,那它就有其存在的合理性。
我想这个合理性起码有以下三个方面:
1
对于个人来说,
吸烟不一定不健康
吸烟有害健康,如果这个健康仅仅指的是身体健康,大量的科学研究表明这事是没什么好怀疑的,无论是统计数据还是因果性,甚至我们自己的身体感受都有过硬的证据证明,这一点大树也从不怀疑。但问题是,人类和动物不一样,人类的健康除了身体健康外,还有心理健康。
科学研究表明,烟草中的尼古丁本质上就是一种兴奋剂,能够对焦虑和压力产生缓解作用,能够让人的思维处于兴奋的状态。
所以诺奖得主莫言同志得奖后就先去给烟草做了个代言,文章诞生在两指之间。而在电视上也经常看到这样的情景,毛主席出门抽个烟,蒋介石的军队就少了。
当然,这些人物的状态不能说明什么,但是现代人类社会,心理疾病已经成为了仅次于交通事故的杀手,其致死率是极高的。身体生病了我们可以吃药,药也有毒,但是心理有了疾病怎么办呢?不得不说,烟也是其中一种药。
所以当你去看精神科医生的时候,他往往是同意你抽点烟的,因为这是两害相较取其轻的问题。
2
吸烟对国家是正贡献
国家为什么不全面禁止吸烟呢?
不是为了照顾吸烟成瘾的人群,而是在这件事情上,国家是赚钱的。
虽然,每年因吸烟引起的疾病增加了医疗支出,但是因为吸烟人群的人均寿命比较低,因此节约的养老福利支出往往远高于开支。
并且国家还可以在烟草上收一大笔钱,这对于像我们这样人口快速老龄化,养老支出越来越高的国家来讲,烟草产业对于缓解财政压力就很重要了。
2017年,我国烟草上缴财政的税已经超过1.1万亿,分分钟赶超个税。
3
烟草也可以趋利避害
烟的成瘾成分是尼古丁,而尼古丁对身体的影响和咖啡是差不多的,真正有害的是烟草燃烧过程中的焦油等副产品。
如果我们无法戒断烟草,可不可以只要好处不要害处呢?完全是可以的。只吸收尼古丁不去燃烧就可以了。
其实现在很多电子烟是可以做到这一点的,并且还不存在二手烟的问题。也许你可能会说,电子烟也不是无害的 ,但是谁用谁知道,大树自己确实是身体舒服多了。
今天为什么忽然写这么一个关于吸烟的话题?
不是来卖电子烟的,也不是来宣传吸烟好的,目的有两个:
一个是想要公正的看待一些既有的现象,最好是站在多个角度看看,如果事情不可避免,那么能不能有改善的空间。
二是和投资有关系。人性中的很多特点都是双刃剑,当它保护了我们的同时,也会在其他方面对我们造成损害。
比如说恐惧,这个情绪保护了我们远离危险,但是在投资里,可能让我们造成损失。这些由保护机制构成的人性无法避免时,那就需要趋利避害,想想如何既留着好处又尽可能降低损失,这需要规则和技术的设计。
面对人性,永远不要想怎么去克服,而是如何进行管理。
首先认识到不可能,
才能在另外的方向上变得可能。
- 2024,人形机器人量产元年!传感器为最大边际变化,或带动A股上演“奔跑吧机器人”
- 风电龙头积极布局新市场,风电行业景气度改善在即、估值及机构持仓处于历史低位
- 特斯拉市值一夜大涨5944亿,消息称FSD进入中国已扫清关键障碍
- OpenAI与英国《金融时报》内容合作,优质语料库为训练关键
- 万科一季度销售面积居行业第一,房地产板块再获强化
- 一季度利润暴涨31倍!这一行业产品连续涨价,或进入业绩爆发期
- 2024五一档新片预售票房破亿,行业景气度向上,AI+视频为今年重点方向
- 清华团队发布中国版Sora,加快影视剧本IP+优质视频、文字语料相关公司应用端收入确认落地
- 各地将解除对特斯拉禁停禁行限制,产业链相关标的有望持续受益
- 晶科能源火灾背后,新晋江西首富李仙德的数百亿豪赌