特朗普和前总统奥巴马在竞选过程中，就谁应该为美国强劲的经济赢得赞誉展开了争论，但如有论者所认为的，事实真相可能比两人描述的都要复杂。

　　无可否认否认的是，在特朗普上任的头两年里，美国的经济增速确实比奥巴马执政的8年都要快，但与此同时，特朗普任期内的联邦债务增速，也要比奥巴马第二任期要快很多。

　　此外，还需要特别注意的是，二人上台的背景截然不同。奥巴马是在经济严重衰退和金融危机期间上任的，而他下台时，美国经济非但没有任何疲软的迹象，反倒是在他任期内最高经济增速中，离开的白宫。

　　为此，《华尔街日报》研究了一系列经济和金融指标的月度或季度平均表现，以统一衡量这两个总统任期内美国的经济情况。结果如下：

　　1.GDP 增长

　　奥巴马上台时，美国经济在剧烈萎缩，其后在他上任半年多之后，美国经济开始企稳并逐步复苏。但以历史标准衡量，当时的复苏的步伐确实缓慢。反观特朗普执政期美国的经济表现是，美国的国内生产总值（gdp）增速加快。在新冠疫情前，这将是有记录以来持续时间最长的经济复苏。值得注意的是，奥巴马的整个任期内，事实上经济其实都是增长的，尤其是第二个任期，美国的经济增长事实上已经在加速了。

　　2. 岗位增长

　　至于就业方面，受金融海啸冲击，美国劳动力市场也随经济波动而一度萎缩，其后随经济复苏而于2010年触底。直到2014年，才恢复了2007- 2009年经济衰退期间的所有工作岗位数量。自那以来，两届总统任期内的就业增长一直强劲而稳定，但正如下图所示，单就业问题而言，无论是相比于他自己的第一个任期，还是特朗普任期，奥巴马的第二个任期显然更为抢眼。

　　3.股票收益

　　特朗普一直津津乐道的是，他给美国带来了一个股市上的特朗普行情。但事实却如下图所示——奥巴马任期的表现，绝不输于他。2007年10月至2009年3月期间，银行业危机和经济衰退令道指减半，其中大部分损失发生在奥巴马上台之前。随着经济在奥巴马第一个任期初期平稳，投资者纷纷重返股市。

　　从以上三个核心指标可见，奥巴马任期的经济表现，其实毫不逊色于特朗普任期。尤其是岗位增长和股票收益这两大指标上，相比于特朗普，奥巴马显然更胜一筹。更为要紧的是，奥巴马接手的可是自大萧条以来，世界经济遇到的最大经济危机。而特朗普接手的却是一个已经加速增长的经济增长局面。

　　因而，单就经济指标而论，到底是奥巴马的成就更大呢还是特朗普的成就更大。我觉得2017年11月28日，当《财经》杂志总编辑王波明问到对特朗普上任一年以来的表现作何评价时，美国前国务卿、美国纽约州前参议员希拉里·罗德姆·克林顿在“《财经》年会2018：预测与战略”上所做的评价相对而言还算客观：

　　“我们国家的经济状况确实有所改善，这都是感谢奥巴马总统当年的领导。当特朗普总统上任之后，有17个月经济的连续增长，确实我们的就业率上升，股市的表现也不错，所以我也感谢这样好的状态。当前的政府，目前为止还没有什么有效的行动，成功的促进了经济的增长，也没有什么行动创造了这样的经济繁荣。所以，我们更公平的评价，应该是几年以来的状况，不要仅仅看到这届总统和他当前的团队要做什么，可能要几年之后再评价更公平一点。”

　　当然，更为公平的是，其实无论是奥巴马还是特朗普，都是依靠大量释放流动性来驱动美国的经济增长。在进入加息周期后，美国的股市也开始剧烈波动，2018年就是典型。随着美联储开始收紧货币政策，特朗普多次攻击鲍威尔。据报道，特朗普担心美联储政策将引发市场动荡，可能导致经济低迷，甚至可能危及他的连任前景。

　　由此可见，特朗普的经济增长，归根到底还是奥巴马式的流动性驱动型增长！！！也由此可见，美国的经济增长与否，还真与这二位并无太多干系，譬如，美联储的鲍威尔在货币政策上一紧缩，他治下的经济也就一地鸡毛了。