A股市场偏重融资，又加上沪深交易所的竞争，谁都想做大成为一流交易所，结果就是沪深交易所推出了各种板，虽然国际板和上海的战略新兴板夭折，但目前还是有沪深主板、上海的科创板、深市的中小板和创业板，定位之间都有重叠，每一个板块对应一个指数，带来分析难以兼顾，而美国市场只有道琼斯指数和纳斯达克指数、标普指数，定位较为清晰，错开发展。

　　减少相应的板块，对存量资源进行整合，有利于投资者和专业人员更好的分析，是一个大势所趋，据媒体报道，监管拟合并深交所主板与中小板，，深交所主板长期以来没有发行融资功能，主板和中小板的上市和监管要求也基本一致，没有区分的必要性。从今后的发展架构来看，上交所是主板+科创板，深交所是主板+创业板，整体交易所布局上会形成协调。

　　目前整个市场有点乱套，原来上证综指是偏重于权重大盘股，因为权重大盘股走势不振加上资源有限，上海市场上市资源有限，而深圳市场有中小板和创业板，创业板上市门槛相对于主板而言，要低一点，上市活跃度更高，加上市场一直偏好题材股概念股，上海市场成交量也出现了低于深圳市场的窘境，监管为了平衡沪深交易所的资源配置，放开了上市地的自由选择，上海市场也不限于流通盘低于4亿股的上市公司，带来不少中小盘科技股，活跃了市场气氛。

　　为了进一步搞活上海交易所，有关方面在上海推出了注册制的科创板，给上海交易所带来的巨大的上市资源，科创板急速扩容，这让深圳方面有点感到急，深圳也开始加紧创业板注册制改革，力争与上海交易所在同一个水平线上竞争，目前创业板也已经实施注册制，科创板主要服务于符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的科技创新企业。重点支持新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保以及生物医药等高新技术产业和战略性新兴产业，推动互联网、大数据、云计算、人工智能和制造业深度融合，创业板不仅服务成长型创新创业企业，也支持传统产业与新技术、新产业、新业态、新模式进一步的深度融合，两者都会允许未能盈利的企业上市，科创板与创业板在上市公司上没有显著的差异而是有太多的重叠性，相对而言，科创板可以接纳更多总市值较大的公司，像中芯国际、蚂蚁集团和京东数科，创业板偏重于成长和传统经济的融合，但也不是铁板钉钉，这不利于深圳市场吸引大型科技公司上市，缺少指数定海神针。

　　目前中小板定位很不清晰，原来是吸引规模中等的公司上市，但目前以发行股份规模确定上市交易所已经被打破，上市资源也就较为匮乏，尽管IPO 常态化，但是并不多的公司选择中小板上市，中小板有点被市场忽略的味道，深圳主板市场IPO停摆已经很多年了，失去了融资功能，已经彻底被市场边缘化，现在市场分析人士主要分析创业板指数和上证综指，偶尔也会夹带科创50指数和中小板指数，深成指也慢慢被市场忽略了，原来沪深两大标志性从指数就剩下上证综指，深成指亟待改变目前的窘境，接纳更多的新公司上市，尤其是中大型科技股公司上市，这就需要整合中小板和深圳主板为一个板块，并推行注册制改革，才能吸引更多的大型科技股挂牌。

　　证监会有关人士指出，通过科创板、创业板试点，全市场推行注册制条件逐步具备，下一步证监会将坚持市场化法治化的改革方向，循序渐进，办好注册制改革这件大事，板块太多，一个板一个板的推行注册制反而会延误注册制改革，把深圳主板和中小板合并，并推动注册制落实，让深圳市场也可以接纳总市值比较大的公司上市，增加深圳市场大型上市公司的数量，稳定新的深成指，让深成指也能反应经济的转型和经济的创新变化，跟上时代的潮流。