央行货币政策委员会委员、清华大学金融与发展研究中心主任马骏近日在出席经济日报-中国经济网举办的网上视频座谈会时表示，受新冠肺炎疫情影响，今年GDP增速很难实现6％的目标。鉴于目前中国经济面临的巨大不确定性，建议今年不再设定GDP增长目标。

　　作为曾经的央行官员，现在的央行货币政策委员会委员，马骏的建议还是有一定道理的。因为，今年的经济增长目标确实比较难以设定。主要原因不是来自于国内，而是国外，且不确定性巨大，设定任何增长目标都可能面临很大的不确定性。

　　在疫情没有全球快速蔓延和扩散时，经济增长目标的确定，还是有比较大的把握和稳定性的。因为，疫情对中国经济增长的影响，主要是一季度。过了一季度，中国经济形势就能稳步向好，二季度基本能够步入正常轨道，三季度可以进入较快发展状态，完成全年经济增长目标应当问题不大。

　　而从现在的情况来看，疫情在全球的蔓延和扩散，已经完全超出了此前的预估，出现了完全失控的现象。疫情对经济的影响，也到了极其严重的地步，许多跨国公司关闭了全球除中国等极少数几个国家的业务，全球供应链也几乎陷入瘫痪状态。即便疫情能够在上半年得到全面控制，其对全球经济的影响也是无法想象的。

　　如果说贸易保护、单边主义，包括全球金融危机对经济的影响，还处于可控范围的话，疫情对全球经济的影响，已经出现了严重失控的现象。因为，无论是贸易保护还是金融危机，都没有能够使全球供应链出现严重问题，全球的供应链体系总体还是稳定的、完善的、健全的，只是少数地方、少数环节出现阻碍，且这些阻碍可以通过国家与国家之间的合作打通。而疫情对全球供应链的破坏，是致命的，是全方位割断，无论是疫情严重的国家还是疫情不太严重的国家，都无法通过供应链获得自己想要的商品和服务，无法获得需要的原辅材料和零部件，尤其是关键部件。那么，即便是疫情不太严重的国家，很多产品的生产也无法完成，生产出来的产品，也因为运输之路堵塞而无法变成商品、实现价值。

　　疫情对全球经济的影响，完全是灾难性的、无法控制的。在这样的情况下，设定经济增长目标，确实会产生一些不太有利的后果。特别是地方政府，在企业运行不是太好的情况下，为了完成经济增长目标，会无度地进行传统基建投入，甚至再回到城市建设和房地产开发老路上，并有可能导致政府债务再度快速上升。更重要的，如果设定的经济增长目标过低，还会产生一些不太好的社会影响，特别是不太懂经济的人，还会萌生对经济前景悲观的情绪。

　　尽管如此，在稳定经济增长方面，却一点也不能放松，不能因为不设立经济增长目标，就可以放松稳增长工作。要知道，稳定经济增长，事关就业、事关居民收入增长、事关购买能力、事关社会稳定。因此，越是困难，越要把稳定经济增长放在最突出位置，想方设法、多管齐下，抓好经济增长的稳定工作。

　　就当前来说，最重要的就是企业的复工复产和员工赴岗工作。对受疫情影响的前两个月，我们可以当作是一次休整、一次养精蓄锐、一次停泊加油。特别在本土疫情已经得到有效控制，疫情防控主要转向防输入的情况下，应当把更多的时间和精力放到企业复工复产和员工的复岗工作上，尤其是复产复岗，应当成为重点，提高复产复岗率。只要这两个方面的效率达到较高水平，无论是经济增长和社会稳定就都有保障了。

　　从长远来看，则是要有效发挥消费对经济增长的拉动作用，充分利用规模庞大的国内市场和消费需求，把消费这篇文章做好，让消费对经济增长起到更大作用，让消费有效弥补出口留下的缺口。特别是文化、旅游、餐饮、教育、农业观光等方面能够较快启动的领域，要通过一定的政策手段，加快启动、加大消费力度。而消费对经济增长的拉动作用，不仅仅体现在应对疫情方面，更是长远必须做好的一篇文章。

　　从全局来看，要大力度地修复供应链和产业链，使被疫情暂时阻断的供应链和产业链能够尽快修复畅通。为什么复工与复产、复岗还不能同步，就是因为疫情把部分地区、部分行业、部分环节的供应链和产业链阻断了。因此，必须尽快修复和打通。其中，中小微企业的复工复产复岗是关键。因为，中小微企业不仅承担着居民就业和收入增长的艰巨任务，还承担着为大企业配套的重要责任。只要打通了中小微企业这要链条，全国范围内的供应链和产业链也就基本打通了。

　　当然，如果能够通过一定的贸易手段，与日本、韩国等疫情控制较好、贸易往来较多的国家和地区，形成疫情影响下的新的供应链体系，也是非常重要的，可以有效增加稳定经济增长的砝码。

　　总之，经济增长目标可以不设定，但是，稳定经济增长的目标一刻也不能放松。放松了稳定经济增长这项工作，就会产生严重后果。显然，这是决不允许的。