科创板是A股的纳斯达克的未来，科创板是含着金钥匙出生的，那么科创板注册制究竟如何定位？注册制需要澄清不是不审，也不是降低门槛的数量增长，只是一种审核的方式的转变，不符合科创板的公司不能在科创板上市，科创板需用硬核科技的高精尖。

　　有关人士指出“设立科创板并试点注册制要坚守定位，提高上市公司质量，支持和鼓励“硬科技”企业上市，强化信息披露，合理引导预期，加强监管。”

　　科创板定位是是什么？鼓励和支持五个行业公司上市，（1）新一代信息技术（2）高端装备制造和新材料（3）新能源及节能环保（4）生物医药（5）技术服务领域。

　　绝对不能把科创板打造成一个集大成于一身定位不清的板块，只要来上市，就可以放宽行业限制不管哪个行业，都一律予以接纳，注册制增加市场的包容性，只是增加财务数据的包容性，允许财务数据的更多波动，降低利润门槛，让规模更小初创型企业可以上市，利用资本市场做大做强，而不是增加行业的包容性，更不是借用注册制名义，放宽科技含量的审核，不该包容的绝对不能包容，也不能对行业进行横向的扩张，什么行业都可以在科创板上市，否则科创板的“科”字姓就被改写了，也就是只能支持五个行业的硬科技企业上市，这是高层对科创板的最新定调，我个人表示高度赞同，科创板就需要有科创板的样子，那就是每一家公司都需要拿的出硬核科技，没有硬核科技，如何实现“科创板会培育出伟大的科技公司。”这一宏伟目标。

　　因此科创板成功受到关键在于发行人有没有硬核科技。

　　可是就目前科创板上市企业而言，硬核科技这一关键点可能并不是十分的满意，科创板从受理企业看，2018年研发投入占比平均为11％，研发人员占比平均为31％，均高于现有其他板块，这只是一种大的概念，其中有的公司科技投入和研发人员都是较低的，也引发市场较多的质疑。

　　从排队公司看，部分公司科技属性和高科技含量遭遇媒体很多质疑，就是上交所也发出警示，部分公司澄而不清，以实用外观专利滥竽充数充当发明专利数量，缺少科技发明专利，实用外观专利哪里算得上硬核科技，就是滥竽充数的高科技而已，也就是缺少真正的硬核技术，某些企业以笼统的世界先进水平国内领先来搪塞，但是说不清楚领先世界先进水平在哪儿，国内领先又在领先在哪儿，没有领先国内国际的科技技术怎么能说有硬核科技。

　　我国科技企业很容易走极端炒概念，市场什么热门就往什么热门行业靠，但实际上并没有形成太多的主营收入，一个公司可以包罗万象的拥有千万种概念，可是各种概念占主营收入可能都只有1.2个百分点，甚至更低，因此需要对发行人的硬核科技进行量化审核，比如是新一代技术，以集成电路为例，集成电路的收入就不能低于整个营收的30％，否则就不归于入集成电路这一行业，即使是集成电路行业，也要看集成电路的技术含量，做到了哪一步，是不是国内细分行业的龙头，否则就不能在科创板上市，

　　如何保证发行人拥有真正的硬核科技，关键在于抓住“强化信息披露”这一牛鼻子，只要发行人对科技含量陈述不清，或者是使用国际水平等这样含混不清的词语，就可以认为信息披露存在瑕疵，在问答环节如果未能证明自己的国际水平，就可以阻挡在科创板大门之外。

　　科创板成不成功，不在于上市公司多少，也不在于上市节奏的快慢，而在于真正的拥有一批硬核公司，多而粗放不代表科创板成功，毕竟那是一种粗放式发展，少而精致，才是科创板的真正的成功，这才是真正的支持科创企业做大做强。