如果现在说“美国时代”终结，很多人肯定会反对，因为可以举出一百个例子来反驳这种说法，比如美国依然拥有无比强大的军事实力，以及绝对第一的GDP和无法撼动的美元霸权等等。

　　当然，从这个角度来说，世界依然属于“美国时代”，问题在于，如果仅仅从这个方面去理解“美国时代”，那就太陶醉于阶段性的历史了。

　　关于美国，我们要从另一个角度来认识。

　　1812年，英国为了打压刚刚诞生不久的美利坚合众国，再次挑起了美英战争，美国人将这次战争称为“第二次独立战争”，为什么这么说呢，因为如果这次无法打败英国，美国的独立可能面临夭折。

　　在国际新闻和影视剧里出境率非常高的白宫，实际上就是在1812年英美战争之后才刷成白色的，因为那次战争，英国人直接打到了华盛顿，把美国国会大厦和总统府都给烧了，美国人为了掩盖被烧的痕迹，在重建的时候，只能一次性刷成白色。

　　后来虽然在美国的顽强抵抗之下，英国战败，但美国试图侵吞加拿大的野心也随之搁浅，在英国的主导下，划定了美国和加拿大如今的边界线。

　　从这段历史来看，两百年前的美国，还处在一个为争取独立而艰苦斗争的历史当中。

　　然而，仅仅过了一百年，美国就成为全球顶级强国。

　　一百年后的1919年，在第一次世界大战之后的巴黎和会上，无论是英国、法国，还是日本，都不得不给美国面子。当时美国已成为世界最强大的经济体，尽管在政治影响力上，还无法跟英国等平起平坐，但美国的崛起，已经改变了整个世界格局，当时美国提出的“威尔逊主义”给世界带来的影响，至今犹在。

　　等到第二次世界大战结束的时候，美国从经济、政治、金融等多个领域成为了全球真正的主导者，当年美国想吞并的加拿大，成了美国的小跟班；英国欠了美国一屁股债，话语权丧失殆尽；日本无条件投降；整个欧洲需要美国来部署防务体系；全球货币跟美元挂钩，成为美元的附属货币。可以说大半个地球都被美国踩在了脚下。

　　冷战再一次凝聚和升华了美国的影响力。

　　随着苏联的解体，美国主导世界的声望也达到了顶峰，日裔学者福山当时为了吹美国，写了一本书，很有名，叫《历史的终结与最后的人》，认为历史就此终结，没有其他模式了，隐含的意思是世界将永远属于美国时代。但正是因为苏联的解体，美国时代的局限性也从此开始暴露。

　　美苏争霸的时候，几乎没有中间地带，要么认同美国（中国先是联苏抗美，后是联美抗苏），要么跟随苏联，世界处在两极时代，但随着苏联的解体，世界从简单的两极，向多极过度，这个过程中，虽然没有哪个国家可以挑战美国的地位，但没有了苏联，美国真的能维持得了整个世界的秩序吗？

　　从1990年8月伊拉克入侵科威特开始，整个中东地区就开始陷入连绵不断的战火，时至今日，美国依然无法维持中东的秩序，并深陷其中，以至于将自身公共债务拉升到了前所未有的程度，并在没有建立新秩序的前提下，宣布撤离。

　　就在前几天，美国宣布从叙利亚撤军，与美军并肩作战五年的库尔德人说，美国出卖了我们。最后美国为了弥补道德指责，给了库尔德人5000万美元。

　　如果再回顾一下前不久美国准备在阿富汗撤军，却遭遇各种指责的窘境，包括美国自己人，当时的白宫安全顾问博尔顿就认为美国跟塔利班谈判并撤出阿富汗，是对911死者的侮辱。

　　在中东，美国到底要建立一个什么样的秩序？这种秩序如何建立？如何维持？美国没有任何清晰的战略和实现这个战略的能力，现如今的中东，正处在大规模战争的边缘（后面我会详细说），而美国早已力不从心，正准备一走了之。这到底是美国时代的开始，还是终结？

　　从政治影响力来看，从苏联解体至今，欧盟已经逐步开始摆脱美国的左右，还记得2001年攻打阿富汗，以及后来攻打伊拉克吧，那个时候，欧洲都是紧跟美国，但到了今年的伊朗冲突，德法不仅没有支持美国，反而屡次反对美国对伊朗动武。

　　经济金融方面，欧盟有了自己的标准和整个对外博弈体系，我们目前已经看到了，美国和欧盟之间，正在爆发贸易冲突。尤其是1999年，欧元正式推出，美元的世界储备货币地位直接被瓜分了超过30％。

　　如果美国要向世界输出的是一种真正的民主，那么我们再回到中东看看。沙特政权是世袭制（禁止政党活动），各要害部门都是王子把持。而其他几个中东国家，比如伊朗，虽然政教合一，但还是有民选总统的，但美国的盟友是沙特，不是伊朗。其实美国选择盟友，跟什么制度没有太大关系，最根本的考虑在于，是否示好美国，是否有利可图（经济利益和地缘政治利益）。

　　那么问题又来了，大家可能看到了，这几天俄罗斯总统普京正在沙特访问，这是时隔12年普京再次访问沙特。更主要的是，沙特出手阔绰，一下子就跟俄罗斯签署了超过100亿美元的军事能源项目等合同。这种合作，本应该是属于美国的利益。

　　那为什么沙特会在这个时候向普京示好呢？原因很简单，因为美国要在中东逐步撤退，虽然承诺在沙特增兵，但沙特也能看出来仅仅单方面相信美国是靠不住的，哪天美国真走了，沙特靠谁？

　　比如这次美国在叙利亚撤军，土耳其攻打叙利亚，要知道沙特和土耳其一直在争伊斯兰世界的领导权，美国任由土耳其攻打叙利亚库尔德人，将战略纵深逐步推进，其实沙特就更受不了了。

　　对于土耳其来说，美国所支持的库尔德人，对自己是一个威胁，因为如果叙利亚的库尔德人跟土耳其国内的库尔德人一旦联合，就有可能变成一股独立势力，分裂土耳其的领土。土耳其总统埃尔多安还想着复兴奥斯曼帝国呢，如果让库尔德人先给搞出个独立，那还了得，所以土耳其攻打叙利亚是核心利益，跟美国在该地区的边缘利益不可同日而语，所以美国撤退的时候，告诉土耳其，你们可以打，但不要过分哦。

　　结果是，土耳其连美军的基地都给炸了，其实这种轰炸，是难免的，因为当初美军和库尔德人本身就是准盟友，一起有个军事基地很正常。

　　其实让美国反应激烈的，主要是来自非常扭曲的心态和现实利益，一方面不想陷入道德指责，一方面还要让沙特等盟友相信美国在中东的存在，所以看到俄罗斯和土耳其的势力迅速进入中东，美国就有点坐不住了。

　　所以先是对土耳其进行经济制裁，其次是给了叙利亚的库尔德人5000万美元，然后更重要的一点是，美国准备挑起更大的矛盾。

　　大家应该还记得1962年的古巴导弹危机，那应该是人类离核战争最近的一次，当初的起因是，美国在土耳其部署了核导弹，苏联只好反击，向古巴运送核弹。

　　具有历史意义的是，就在今天，美国计划从土耳其撤出核武器（约50枚B61自由落体式核航弹）。

　　如果美国从土耳其撤出核武器，将是一个具有标志意义的时刻，因为这意味着美国不仅彻底放弃了土耳其这个盟友，而且将整个中东和欧洲的战略前沿让给了俄罗斯。

　　美国这一举动引起的震荡，可能是全球性的。在攻打叙利亚库尔德人这一问题上，土耳其跟俄罗斯也有很大的矛盾，如果土耳其彻底跟美国闹掰，那土耳其跟俄罗斯的博弈就更加缺少筹码，用俄罗斯来制衡土耳其，这是原来北约梦都不敢梦的事情。

　　另外，如果美国从土耳其战略撤退，欧洲的安全防务将出现很大的漏洞，欧洲就需要自己思考更长远的战略安全问题，而这个问题一旦提上德法的日程，应该也会是一个试图摆脱美国，自建防御体系的战略。

　　从当前的历史走势看，经历了百年的“美国时代”，已经进入到只能依靠惯性运行的阶段，那个一度雄心勃勃要重建世界秩序的霸权式理想主义美国，早已不再。

　　美国急需要重新塑造一个强大的对手来动员国内民众，体现自己的制度优越感，但欧洲想过精致安乐的日子，中国不搞计划经济，也不称霸，俄罗斯已难以成为美国的对手，美国自己债务越搞越大，无法创造出更大的财力来支持扩张，那应该怎么办呢？这个问题先留给大家去思考。

　　我在这里要讲的另一个问题是，面对这样一个时代，中国应该怎么办。

　　这可能还得从一些历史事件说起。

　　其实包括美国在内，西方的民族主义和意识形态，对人类历史都存在着巨大的影响力。

　　我们不断的剖析和认知历史，除了要搞清楚一些事实和逻辑之外，最根本的是要思考历史未来的演进和存在形式。

　　如果我们把时间再拨回到1919年的巴黎和会，日本作为一个新兴的东方大国，早在1894年就打败了大清帝国，在甲午海战中几乎全歼了大清的北洋舰队，而后在1904年打败了俄国，成了东亚霸主。而在此之前的半个世纪里，日本完全投入到了学习西方的体系当中，梦寐以求的要加入到西方阵营，但巴黎和会欧美各国根本不太搭理日本，对日本在中国的诉求置之不理，这并不是因为欧美偏袒中国，而是欧美依然看不起日本。

　　在企图融入欧美失败之后，日本逐渐认识到一个问题，就是无论自己如何学习西方，西方都不会接受自己，只有继续变得强大，甚至把欧美都打败了，可能日本才会有真正的立足之地。所以当时日本特别想把黄种人都管理起来，然后主导建立一个大的帝国，再去打败欧美；我这里不是为日本无耻的侵略行为做辩护，而是当时日本确实是想整合整个包括中国在内的东亚黄种人，然后跟欧美决一雌雄，当然，中国人肯定是不答应的，任何践踏无辜生命的计划，无论其什么理由，都是无耻的。最后日本的计划失败，给中国等东南亚国家带来了沉重的灾难，日本对美国发起的进攻，也以失败告终。

　　另一个想融入欧美的国家就是正在攻打叙利亚的土耳其，土耳其脱亚入欧很多年，把自己完全搞成了一个欧洲国家，但欧美依然看不起土耳其，不仅在北约里面土耳其最受气，而且德法等从根本上就拒绝土耳其加入欧盟，要不是土耳其是北约成员，有几次欧盟可能都快跟土耳其干起来了。

　　如今的土耳其，终于想明白了一个问题，那就是无论自己怎么努力，都无法跟欧美平起平坐，都无法融入到欧美的意识形态体系当中。于是，土耳其有了一个想法，那就是重新回到伊斯兰世界，回到本土政治逻辑，如果能够整合伊斯兰世界，达到了奥斯曼帝国那样的辉煌，再跟欧洲干上一仗，土耳其的地位可能才会被重视。

　　所以这次土耳其大张旗鼓的攻打叙利亚，除了防范国内库尔德人的问题，更重要的战略是建立伊斯兰世界的影响力，如果连库尔德人都搞不定，想领导伊斯兰世界就是痴心妄想。

　　如果从纯军事的角度考虑，欧美和俄罗斯都不介入的话，土耳其横扫一下伊斯兰世界也是有可能的，因为在中东地区，土耳其的军事实力可能比以色列和伊朗还要强。

　　我们暂时很难预测事态的发展，但土耳其的不安分，就像当年日本的不安分一样，给整个中东带来的变革将是颠覆性的。因为土耳其跟其他一些中东国家很大的不同在于，有改变和驾驭自己意志的决心，无论是此前的脱亚入欧，还是此时的重回伊斯兰世界。尽管实力跟梦想并不匹配，但埃尔多安估计还是不撞南墙不回头。

　　说到这里，摆在中国面前的很多问题就需要重新思考。

　　在经济层面，中国已经决心走改革开放的市场经济道路，但欧美从意识形态的角度，依然对中国保持极高的警惕。很多人认为等到中国经济超越美国的时候，欧美等一系列国家自然会接受中国的模式，我觉得这种想法是幼稚的，因为如果这么想，那就麻烦了。中国需要的不是欧美的认可，也不需要跟欧美做对比，因为如果一旦陷入这个逻辑，就很容易建立一种不良情绪，为了争取别人的认可，整个民族都会陷入一种心理扭曲状态，就像当年的日本和如今的土耳其一样。证明给你看是很危险的。

　　中国应该建立属于自己的秩序和经济、政治运行体系，成为世界的一极，维护整个多极化的世界，这才是所要努力的方向，而不是争取西方的认可，以及想办法融入西方，那是不可取的。西方的目的在于，在中国经济逐渐强大的过程中，如何找到跟中国经济博弈的有利武器，这个武器就是所谓的意识形态。所以跟中国的意识形态对抗，是天然存在的，而且会不断强化。

　　最后我跟大家举两个例子就明白了，大家应该还记得九月初德国总理默克尔访华，当时欧盟正在跟美国互掐，德法要给美国互联网巨头罚款，美国要给欧盟加税。默克尔的突然来访，导致一时间舆论开始沸腾，认为欧洲这个时候会就应该跟中国站在一起，对抗美国。

　　但就在默克尔访华回去第二天（9月9日默克尔回到德国），德国外长就会见了“港独”头目黄之锋（会见时间是9月11日）。其实这不是偶然，我们再来看另一个例子。本月12日，中美达成阶段性贸易协议，舆论又开始不甘“寂寞”，认为中美最终还是要走到一起的等等，但就在中美宣布达成阶段性协议之后的15日，美国国会众议院通过了涉港议案（就是这么巧合）。

　　可能大家还不知道，当年中美建交，中国和美国签订了《联合公报》（1979年2月28），但仅仅过了一个月（1979年3月28），美国参众两院通过了《对台湾关系法》，最后美国总统卡特签字，这一法案严重违背了《联合公报》，允许美国对台湾出售武器。

　　美欧绝对不会让中国掌握所有博弈的主动权，意识形态问题，以及中国的各类民族政治问题，都会成为永久的挑拨和攻击对象。

　　美欧确实不会跟市场和钱过不去，所以跟你做生意是一定的，但美欧绝对不会让自己失去谈判的筹码，然后寻求博弈的均衡。中国需要坚定的维护核心利益，但更重要的是，需要研究超越各类矛盾的组织和经济发展能力，成为世界真正的一极。

　　其实无论是香港问题，还是台湾问题，在欧美的搅局之下，将可能长期存在，这两个地区的中国人民都成了牺牲品，这种牺牲跟欧美俄博弈前沿乌克兰的衰败、土耳其的疯狂等相比，更令人痛心，因为充当棋子的，是我们自己人。