一是机构改革。2011年反垄断改革致力于整合原有的反垄断执法机构，减少职能交叉，提高执法效率，即将原来的CADE和SDE合并为新CADE。SEAE作为一个技术支持性机构继续存在，但仅负责竞争倡导，承担与反垄断相关的调查研究和分析咨询职能，包括就国家制定法律、法规或其他行为规范过程中与促进竞争相关的方面发表技术性意见、开展特定行业或部门的竞争状况评估等。SEAE不参与反垄断执法，原来的反垄断经济分析职能也移交给CADE。CADE隶属于司法部，内设负责反垄断调查分析与审查的总督察办公室、负责反垄断案件裁决的经济防卫行政法庭以及负责技术支持的经济研究司，成为巴西反垄断执法的唯一机构，也被成为“超级CADE”。

　　尽管需向司法部报告，但新的CADE是一个高度独立的联邦机构，其最高决策单元，即经济保护行政法庭是一个包括一名主席和六名委员在内的七人委员会，亦称经济保护行政审裁庭（Administrative Tribunal of Economic Defense）。为保证其独立性和专业性，对委员有严格的任职要求。比如，必须年满30岁，具有法律或者经济方面的专业知识，拥有正直的声誉；任职须先经参议院提名通过，后由总统任命，任期四年，不得连任；拥有高度自主权，只有在十分特殊的情况下（比如参议院决定、总统提出请求或由于刑事犯罪被判刑等）才可以被罢免；均为全职人员，除教授职务外，不得有任何兼职，等等。

　　二是明确违反经济秩序的惩罚。根据2011年竞争法，任何行为或以任何方式企图或能够实现以下四种效果的，都属于违反经济秩序的行为：（1）限制、抑制或以任何方式损害自由竞争或自由企业制度；（2）控制某种产品或服务的相关市场；（3）可以随意增加利润；（4）滥用市场支配地位。根据上述总体界定，竞争法列举了19种具体的违反经济秩序的行为。实践中，违反经济秩序的行为变化多端，因此法律不可能也没有必要对具体类别做过于详细的规定，而是由执法机构根据法律的基本精神进行裁定。此外，虽然企业的兼并、收购等经济集中行为本身并不直接构成违反经济秩序的行为，但如果企业集中度过高，会对竞争构成潜在威胁。因此，竞争法规定，企业经济集中活动达到规定标准的，应当向CADE申报，通过CADE的审查并获得批准。

　　三是规定了新的企业兼并审查制度。为应对1994年竞争法在企业兼并规制方面的困境，2011年竞争法开始实施新的企业兼并规制，取消了20％市场份额的门槛要求，并以事前申报取代事后申报，规定须在获得CADE批准后才能继续执行交易。2012年以来，CADE发布了一系列决议，逐步明确新的企业兼并规制的操作流程和具体要求。其中最主要的是第2号决议，规定了并购交易申报所需信息资料及表样、申报简易程序的适用、经济集团的定义以及股权收购交易的申报要求等。近几年，CADE还发布了一系列指南，指导企业做好竞争法合规工作，提高反垄断监管的透明度、可预测性、效率及灵活性，具体包括避免并购交易“抢跑”的指南、竞争法合规项目指南、卡特尔案件禁止协议指南、横向合并指南、宽大协议指南等。