张平:中国股市真的连赌场都不如吗?

摘要
应该说,股市与赌场有相似之处,但是也并不完全一样。

  当前的A股市场与赌场还是有区别的。赌场,钱输光了就没了;股市,钱是输不光的,只要不是融资被强行平仓,只要持有某只业绩不算太差的股票,到牛市里回本还是有可能的。

  而且赌场完全是投机,股市中却有二种人,一种是投机者,另一种是价值投资者。应该说,股市与赌场有相似之处,但是也并不完全一样。

  事实上,A股市场自建立以来已经走了28年了,超级牛熊轮回也有过三四次了。

  但是不客气点讲,那些曾去过海外赌场回来的人都表示,A股真的在很多方面还不如赌场,只有价值投资理念受到广泛认可,A股市场才能强于赌场。

  首先,在赌场里赌博,都是平等的,老少无欺,而在A股市场中,除了二级市场外,还有一级半市场,还要搞PE,新股上市没几年还要大小非减持。

  而大小非的持股成本却低得可怜。在这种情况下,二级市场博弈的投资者与一级半市场的PE是不平等的。

  PE投资者在解禁后可以大量减持,上演一夜暴富神话。而二级市场投资者却很容易在博弈中陷入深套之中。

  再者,赌场虽然输起钱来,押多少注就会输多少钱。但是赌场的亏损面最起码是三七开或四六开。因为如果大家都亏钱,赌场靠什么来吸引你呢?

  而我国股市牛短熊长成规律,往往是一赚二平七亏钱,这样的亏损比例实在太高。

  显然,靠投机博弈很难赚到钱,只有价值投资理念回归市场,才能提高投资者的赚钱概率。

  再次,赌场制度健全,像澳门赌场、美国的阿拉斯加赌场,成立了几十年甚至上百年,各项规章制度都很健全,这样保护了赌陡的利益。

  而A股市场主要是上市融资为目的,成立了28年,却各项制度还没有健全。

  比如,新股定价机制、退市制度、上市公司分红制度等,试想一个连制度尚没完全健全的市场,当然不能与机制健全的成熟的赌场相比。

  其四,过去我们时常听说,赌场对于抽老千的赌客要进行剁手等处罚,总之抽老千等行为是赌场所不齿。

  而A股市场,操纵股价、内幕交易、业绩变脸、欺诈上市等行为,即使顶格处罚也轻描淡写,难以对违法违规分子产生威慑。真可谓是违规违法成本过低,守法成本却过高。显然,A股市场真还不如赌场。

  最后,赌场赌博有各种玩法,主要是赌大小,你赌大还是赌小,赢得把钱拿走,输了认赌服输。

  而A股市场是一个普通投资者只能做多,不能做空的市场。像融资融券、股指期货都是设有一定门槛的。

  这就导致了,普通投资者即使感到后市不妙,也只能在二级市场上博弈,而无法通过对冲形式化解潜在的投资风险。而机构投资者却是什么工具都可以使用,股民不被机构割韭菜的概率几乎没有。

  股市有二大功能,一是投机,另一个是价值投资。在海外市场中价值投资占主流,在A股市场投机炒作才是市场的主流,投资者只能在二级市场上博弈,在这种情况下,投资者在各方面都处于弱势地位,与海外成熟的赌场平等博弈、不抽老千相比,还是有一定差距的。

  只有价值投资回归A股市场,中小投资者即使不通过博弈,而是通过价值发现或者现金分红获得收益,那才能说是最大的资本市场。

关键词阅读:股市

责任编辑:Robot RF13015
精彩推荐
加载更多
全部评论
金融界App
金融界微博
金融界公众号