12月4日，国家发展改革委、工信部、财政部等11部门联合印发《关于进一步做好“僵尸企业”及去产能企业债务处置工作的通知》，要求加快“僵尸企业”出清，有效防范化解企业债务风险，助推经济提质增效。通知发布后三个月内确定首批名单，2020年底前完成全部处置工作

　　所以要做出清空“僵尸企业”的决定，是因为“僵尸企业”不仅占用了大量社会资源，影响了资源的优化配置，而且大多生产的是低端低劣产品，没有市场竞争力。甚至有相当一部分“僵尸企业”，已经没有能力再继续生产产品。更重要的，僵尸企业的存在，会影响到其他企业的质量提升和竞争力增强，会对市场秩序产生干扰与影响。

　　在2020年前前完成“僵尸企业”的出清工作，一方面，说明近两年“僵尸企业”的清理工作已经取得了一定成效，剩余的数量已经不是很多，有能力完成出清任务了；另一方面，所以下达这样的任务，也从一个侧面说明，最后阶段的出清任务依然很重，即便数量较少，但大多是“硬骨头”，比较难啃，需要集中时间和精力，下大力气、花大功夫解决好“僵尸企业”的出清工作，确保任务的完成。

　　事实也是，国家从人力、物力、财力各方面花力气、下功夫清理“僵尸企业”，正是说明了此项工作的重要，对未来经济发展的影响的重要，必须作为一项重要任务、重要目标认真对待，而不能有任何掉以轻心的问题。

　　当然了，在清理“僵尸企业”过程中，如何处理好“僵尸企业”与债权人的关系、如何解决好员工安置问题、如何进行资产处置、如何清收企业债权等，也是非常重要的。不能因为需要处置僵尸企业，就不顾全债权人利益，不考虑员工利益，不注重资产变现和债权清理，也会引发许多新的矛盾，造成国有资产流失等。

　　那么，对“僵尸企业”的出清，是否意味着会出现大量企业退市呢？这里，有两层含义：一是就广义的市场来说，确实会带来不少企业的退市。但是，由于这些企业实际已经与市场没有多大关系，而是靠政策、靠资源、靠资金等外部输血行为，才勉强维持。所以，是否退市，没有多大实质含义。“僵尸企业”，严格地讲，已经是被市场抛弃的企业，是退市企业，不存在是否退市的问题；二是就狭义的市场来说，就是股市，是否有这样的企业退市。如果“僵尸企业”是上市公司，很显然，也会被出清。自然，会出现退市问题。所以，对那些“僵尸企业”，投资者还是要高度重视，轻易不要去投资。当然，考虑到市场的稳定性，如果这些企业能够通过借壳上市的方式，将壳资源转让给好公司，也不失为一种方式。那么，这势必又会给投资者产生遐想。

　　总之，对“僵尸企业”，不能再容忍，尤其不能再暗中支持，使其消耗大量社会资源。