在高层重视、政策明了、要求明确的情况下，金融支持民企也被提到前所未有的高度，形成共识。可以预料，在这样的大背景下，民企在融资方面的春天已经到来，民企融资难、融资贵的矛盾也会得到明显缓解。

　　问题的关键在于，民企的发展，显然不能象某些东西那样“一窝蜂”，而必须持续稳定，一步一个脚印地向前推进，积极适应市场变化，加快企业转型，提高技术研发能力，大力开发满足市场需要的具有竞争力的产品。那么，在融资方面的支持，也要持续稳定、细水长流，而不是狂风骤雨。

　　在国际经济形势发生比较大的变化、市场竞争更加激烈、企业普遍比较困难的情况下，出台多一些的政策措施，是需要的。但是，这些政策措施，也应当区别轻重缓急和处理好眼前与长远的关系，既能够帮助企业解决眼前困难，缓解眼前的矛盾，更能够促进企业的可持续发展，能够让企业不因为政策的或冷或热，出现大起大落的现象。尤其是金融政策，一定要保持连续性、突出稳定性，要有利于企业的长远发展。

　　事实也是，金融与企业，特别是民营企业，应当是互赢互利的关系，金融需要气概于企业，企业需要依托于金融。金融对企业的支持，只能植根于需要，而不是任务。所谓需要，就是依据企业发展的实际，提供积极可靠的支持。尤其在经济形势发生变化、企业遇到困难时，给予更大力度的支持和帮助，而不是晴天送伞、雨天收伞，锦上添花、雪上加霜。

　　在如何支持民营企业问题上，金融机构到底以怎样的心态对待，是一个非常重要的问题。防风险是不是提高民营企业贷款门槛的理由，这是一个需要认真研究的课题。因为，这个问题不解决好，“一窝蜂”之后，融资难题仍然会笼罩在民营企业的头上，会让民营企业对政策产生不信任感。民营企业会问，高层重视了，风险就不存在了。高层不过问了，风险又出现了。

　　防风险对银行来说，是永远不能忽视的问题，也是永恒的话题。关键就在于，防风险是为了什么，如何才能更好地防范金融风险。要知道，前些年金融机构不惜一切代价地支持开发商、融资平台、产能过剩行业等，是否就没有风险呢？现在已经非常明了。相反，对民营企业的支持，风险并没有明显扩大，也没有积聚。如果“一窝蜂”地出台支持政策，反而会风险加大。高层对金融机构支持民营企业的要求，也主要是为了纠偏，纠正过去民营企业在支持民营经济方面存在的问题和不足，使民营企业能够在平等的条件下享受金融机构的支持。能够做到平等对待，民营企业的融资问题就能得到较好解决。

　　如果因为一时的需要，“一窝蜂”地出台政策，就有可能会产生两种不同的结果。一是政策很多、效果很差。表面上出台各种支持政策，实际执行不能到位，导致民营企业对政策的信任度下降，发展信心更加不足；二是盲目执行，忽视风险。就是在政策执行过程中，为了显示自己的执行政策好，忽视了对风险的防范，导致风险积聚，给防风险留下隐患。两种结果，都不利于金融支持民营企业政策的稳定，也不利于民营经济的发展。

　　金融对民营企业的支持，必须立足于因地制宜、实事求是，既要针对当前民营企业困难的现状，适当放宽政策，降低门槛，扩大支持范围，也不能不顾一切、忽略风险，留下风险隐患。对民营企业的支持，需要耐心、恒心和细心，要细水长流、积少成多，实现支持民营企业的常态化，避免大起大落。

　　实际上，金融对民营企业的支持，不只是投放资金，还有服务，包括服务的效率、服务的水平、服务的质量、服务范围，以及在提供资金过程中会不会出现各种不规范行为。如果资金是投放了，但是，服务不好，成本很高，甚至效率很低，同样不是真心服务。或者说，在服务过程中过分强调某一环节、某一指标、某项内容的数据好看，而不注意服务的综合性、有效性和针对性，同样可以认为是服务不周到、服务质量不高的表现。同时，支持的重点也要非常明确，对那些不该支持的不符合产业发展目标和要求的企业，还是要守紧一点，控制严一点。从总体上讲，对民营企业的金融支持必须坚持“竞争中性”和“支持长久”的目标，唯成分论，减少大起大落，让金融的阳光雨露能够永久地洒在民营企业身上。