钟正生:关于超储率、流动性与信用扩张的三点释疑

  宏观快评

  央行3季度货政报告专栏称,“央行投放的资金基本上全部传导到了实体经济”。其主要理由是:今年央行多次降准,但超储率并未上升(图1),且债券利率显著下降、贷款利率稳中趋降。这显然和市场感受略有不同。央行在疏通货币政策传导渠道,促进“宽货币”向“宽信用”的转化上不遗余力,且仍在细化优化货币政策工具,取得了比较可观的效果。我们补充三个分析视角,以期进一步厘清目前金融支持实体经济的效果和空间。

  • 视角一:从季节性规律来看,3季度通常是年内超储率低点。但今年3季度超储率1.5%,已经高于去年同期(图2)。这显示超储率水平是从去年低位有所回升的,银行间的流动性供给是在相对改善的

  

  • 视角二:从基础货币与货币乘数来看,今年基础货币规模是在收缩的(图3),主要因为央行投放缩量、外储继续消耗等(图4);货币乘数虽然有所上升,但幅度远远不及降准直接推高的货币乘数理论上限(图5)。这意味着,目前信用扩张的情况还不十分理想。原因可能包括银行风险偏好低迷、实体缺乏加杠杆主体、民企资质相对恶化等。需要明确的是,央行降准并不改变基础货币,而是抬升了货币乘数理论上限。从因素分解来看,今年货币乘数上升,确实受惠于多次降准操作,但也受超储率上升的拖累(图6),这也从一个侧面显示,部分流动性仍然淤积在银行间市场

  

  

  • 视角三:从实体融资量价变化来看,加权贷款利率下行最为明显的部分——票据融资利率从2季度开始快速下行、其他部分相对稳定(图7),而下半年票据融资占新增信贷的比重也大幅上升(图8)。这与2014-2016年货币政策宽松、资金脱实向虚有着相似之处,显示信用扩张亦存在分层和淤积的特征

  

关键词阅读:超储率 流动性 信用扩张 钟正生

责任编辑:Robot RF13015
精彩推荐
加载更多
全部评论
金融界App
金融界微博
金融界公众号