10月29日，财政部官网发布《2018年会计信息质量检查公告》，在2017年度会计执法检查中，共检查企业及行政事业单位28968户、会计师事务所1529户。检查发现，互联网行业呈现轻资产运营、股权与债权投资相互交织、管理架构与法人实体分离、业务运营无疆域限制等突出特点，部分企业跨境转移利润、逃避缴纳税收等问题比较突出。在被点名的互联网企业中，包括了小米、苏宁易购、乐视网等上市公司。

　　上市公司被点名存在逃避缴纳税收问题，尤其是小米、苏宁易购在列，这确实是一件令人震惊的事情。毕竟象小米、苏宁易购这种公司不论是在资本市场，还是在企业界，都堪称是标杆公司，不仅是国人高度认同的公司，同时更是其他企业学习的榜样。不料却突然被财政部点名，存在逃避缴纳税收问题，这自然让人大感意外。

　　从财政部公布的相关公司逃避缴纳税收的事实来看，小米、苏宁易购等上市公司故意逃避税的可能性不大。比如，被点名的小米的问题是，检查发现，小米通讯技术有限公司存在部分费用摊销核算错误、对外赠送商品未作为视同销售行为申报缴税、报销发票管理不规范、费用管理制度不完善等问题。

　　又如，苏宁易购的问题是，存在资产转让未同时结转递延收益531.89万元、未充分完整披露售后回租事项所形成的收入对当年利润的影响程度、重复申报研发费用加计扣除342.28万元等问题。

　　再如三七互联存在的问题是，会计核算不当、少计缴税费、内控管理不规范等问题，其中：多计收入35.14万元，少计缴企业所得税11.69万元。

　　因此，从财政部公布的问题来看，小米、苏宁易购等上市公司所存在的逃避税问题确实算不上是什么大问题，可以说是一些小问题，涉及到的逃避税金额非常有限。故而很难认为这是公司方面的一种主观故意。毕竟逃避税的金额太小，对公司的利益几乎不构成任何影响。而且就小米、苏宁易购来说，也确实“不差钱”，根本不需要为十几万、几十万的税款支付发愁。

　　并且，还有一个很重要的问题。因为是上市公司，如果真的有意为了逃避税收问题而主观造假的话，这就会引发出上市公司财报的弄虚作假问题。这个问题一经被查出，那么其性质将是恶劣的，不仅上市公司面临处罚，而且公司主要责任人也会因此受到查处。这是上市公司在进行造假时必须需要注意的问题。作为上市公司显然不会为了逃避十几万元、几十万元的税款而有意造假，其结果必然会是贪小便宜而吃大亏，而小米更是有可能影响到它的上市进程。

　　也正因如此，尽管小米、苏宁易购被点名涉及到逃避缴纳税收问题，但总体说来，几家上市公司主观故意逃避税的可能性很小。更大的可能是账务处理上的差错，尤其是小米，今年7月才在香港上市，之前并不是上市公司，账务管理并不完全规范，所以出现一些财务上的差错并非不可能。

　　但尽管如此，出现这种账务上的差错还是不应该的。毕竟小米在未上市之前，在国内也是一家关注度非常高的知名企业，而苏宁易购更是老牌上市公司，在账务处理上，尤其是在涉及到税收问题上，不应该有丝毫的差错。这是一种社会责任感问题，毕竟纳税是企业应尽的义务，尤其是作为上市公司，以及在业内关注度很高的知名企业，更应该成为依法纳税的典范，给其他公司树立一个好的榜样，因此，在涉及到纳税的问题上丝毫马虎不得，要杜绝一切差错的出现。此次小米、苏宁易购被点名，显然有损于两家标杆企业的形象。

　　所以，财政部这次对小米、苏宁等上市公司的点名，是有警示意义的。虽然相关公司涉及到的逃避税款金额不大，但将其点名，不仅可以给小米、苏宁等公司起到一定的震慑作用，也是给更多的公司敲响警钟。象小米、苏宁这样的上市公司，哪怕就是十几万的税款都逃不过财政部的法眼，那么，作为其他的公司来说，就更别抱有侥幸的心理了。手莫伸，伸手必被捉，这句话同样适用于财政部对所有企业的会计执法检查。