8月30日，格力电器董事长、总裁董明珠在证券时报 “高管面对面” 活动接受采访时说：“格力不是靠炒股票来支撑的，是靠自己的发展来支撑的，是员工创造财富，不是股民的钱在创造财富，是劳动创造财富，不是资本创造财富，这个概念一定要清晰。”

　　在这里，笔者先不说她的话如何的让股民伤心，先从相关理论上分析一下她话的对与错。

　　商品有两个最基本的属性，即价值与使用价值。经济学上价值的概念，是一种抽象化的人类劳动，也就是指商品中内含的无差别人类劳动。商品的价值用社会必要劳动时间来表示，是对商品中社会必要劳动时间的一种度量。比如，制作一条香烟，甲用的时间是9小时，乙是10小时，丙是11小时，那么，“社会必要劳动时间”是10小时。以每小时20元计，这条香烟的价值就是200元。当这条香烟交换完成，其200元的价值就实现了。在这里，这条香烟无论你是卖了300元、400元，或是100元、50元，它的价值是不会变化的，仍然是200元。

　　而使用价值的概念则不同，它指的是能满足人们需要的一种效用。在不同对象或不同条件下，商品的使用价值是不同的。香烟对于抽烟的人来说有使用价值，而对于不抽烟的人来说则没有使用价值。不过，这无关紧要，你不抽烟者不需要（香烟），社会上总有人需要。所以，人们通过劳动生产出来的这条香烟，对社会来说始终是一种物质财富。而我们通常说的财富，其实就是商品的使用价值。

　　在这里，我们就涉及到抽象劳动、具体劳动、价值、使用价值四个名词。价值与抽象劳动相对应，抽象劳动创造了价值；使用价值与与具体劳动相对应，具体劳动创造了使用价值（物质财富）。我们平时说劳动创造了财富，这里的劳动就是指具体劳动。

　　那么，有使用价值的商品（即物质财富）是如何生产出来的？尽管随着社会经济技术的不断发展，生产要素的内涵也日益丰富，但劳动者和生产资料（劳动资料、劳动对象）仍然是最基本的生产要素。也就是说，人们的劳动，必须要同时具备土地、厂房、劳动工具、能源设施、原材料等等这些物质条件才能进行生产，才能形成生产力，否则，人的劳动则无从谈起。而生产要素中的生产资料，其实就是一种物化的资本！这就是国外很多经济学家常常将劳动力、资本、土地作为生产三要素的原因。

　　马克思在《资本论》中明确指出：“劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉。” 也就是说，劳动（具体劳动）是创造使用价值即物质财富的源泉，但不是唯一源泉。因为财富的创造，劳动不是唯一的生产要素。要创造物质财富，除了劳动这一要素外，还同时要有生产资料要素的结合才能完成——劳动要素与非劳动要素都是社会财富的源泉，其中的非劳动要素其实就是资本，只不过物化了的资本而已。

　　在生产要素中，我们不能否认人仍然是最活跃的因素，发挥着主观能动作用，决定和控制着产品生产的过程。但随着社会技术的进步，机器设备越来越先进，生产自动化、智能化程度越来越高，工人不断被机器人代替，无人工厂不断出现，这对提升财富生产效率的作用越来越显著，而购置这些先进的机器设备就需要有大量的资本投入。所以说，科学技术越发达，资本在财富创造中的份量就越重要！

　　是劳动使动物变成为人，是劳动创造了人的双手，是劳动创造了人类的文明！人的劳动毫无疑问值得人们自豪和歌颂！但我们在面对“财富来源” 这个严肃的学术性问题时，也要尊重客观，尊重科学，只有这样，我们才能更好地认识世界，改造世界。

　　“劳动是财富的唯一源泉” 的说法有时偶见于媒体，这是错误的。同样，董总“是劳动创造财富，不是资本创造财富”的说法也是错误的，错就错在将价值与财富的概念混为一谈。

　　“是员工创造财富，不是股民的钱在创造财富”，董总的这句话与其前面的话，意思并无二致，但这句话更令人伤心。而具有讽刺意味的是，格力本身就是一个上市公司，你当初上市时募集到的资金是谁的钱？是股民的钱！既然股民的钱创造不了财富，那你为什么偏偏要挤破头上市来募集股民的资金？你拿了股民的钱投入公司的运作，使公司一步步发展壮大，到现在发达了竟可翻脸说股民的钱没用？

　　董总领导下的格力，确实取得了很大的成就，头上的光环可谓光芒四射，上上下下、左左右右的人都让着你，难道，正是因为这样你就可以如此傲慢？如此骄横？