杨志勇:资本所得税率低于劳动所得税率是为呵护税源

摘要
巴菲特也说过,他负担的税率比员工更低,但这个只是“面子”上的事情。就以上市公司为例,企业承担的税负最终都会反应在股价上。所以追根溯源,对这一块征收降低的税率还是为了防止破坏税源。

  编者按:从2011年9月1日起,中国内地3500元的个税免征额已经执行了8个年头。这8年间,中国GDP增速从47.16万亿(2011年GDP总量)攀升至82.71万亿(2017年GDP总量),最受瞩目的免征额却从未动过。如今,自1980年个人所得税立法以来的第七次大修一个月的征求意见期结束,万众焦点聚集在免征额提高、专项附加扣除、工资薪金等性质相似的劳动所得放在一起征收等方面。然而,免征额提高、增加专项附加扣除到底能减少多少税负?是否会造成国家税收的减少?庞杂的改革细则将如何落地?政府将如何面对骤增的征管成本?《金融街会客厅》推出系列对话,邀请业内知名专家,拨开庞杂的改革迷雾,为国人剖析此次改革的真正内核。

 

  【本期嘉宾】杨志勇,经济学博士,中国社会科学院财经战略研究院研究员,学术委员会委员,财政研究室主任,《财经智库》副主编兼编辑部主任中国社会科学院研究生院教授、博士生导师,中国社会科学院财政税收研究中心主任。

  【核心观点】

   1、对免征额的理解:综合所得可以扣除的就不只每月5000元,可以理解为应该扣除的是5000元+分类所得的扣除【征求意见稿未规定,属于应该调整的缺陷】+专项附加扣除。

  2、对专项附加扣除的理解:简单化。子女教育基本上等同于子女抚养费,可以按未成年子女的年龄直接规定每年扣除一定金额,而不需要提供发票。

  3、资本所得税税率20%,低于劳动所得适用的最高边际税率,追根溯源,最与呵护税源有关!

  4、过分强调对高收入人群征税,不利于中国吸引国际高端人才,不利于创新驱动发展战略的实施。此次改革并未涉及降低最高边际税率,但其实应该降到25%。

  第四节 杨志勇:资本所得税率低于劳动所得税率是为了更好地呵护税源

  金融界:分类所得税制的公平性较差,这次改革将工资薪金等性质相似的劳动性所得放在一起征收,但经营所得,利息、股息、红利所得,财产租赁所得,财产转让所得,偶然所得以及其他所得仍单独征收,您提到要降低最高边际税率,但对资本利得这一块是如何考虑的?是否应该与劳动所得收入的税率看齐?

  杨志勇:这一块是有其合理性的。巴菲特也说过,他负担的税率比员工更低,但这个只是“面子”上的事情。就以上市公司为例,企业承担的税负最终都会反应在股价上。所以追根溯源,对这一块征收降低的税率还是为了防止破坏税源,可以对所谓的资本利得征收重税,但也要考虑是否会带来企业股价的下跌,这其中存在“连锁反应”。

  这个差距的确也是个问题,所以我上面提到把最高边际税率降低到25%。

  ——访谈结束——

    更多详见访谈实录。

    《金融街会客厅》首席说272期杨志勇:45%最高边际税率不利于中国成为国际人才高地

关键词阅读:资本利得税 个税改革 最高边际税率

精彩推荐
加载更多
全部评论
金融界App
金融界微博
金融界公众号