中国分析师对于股价的预测存在一定的趋势性，道理何在？

　　去年以来，贵州茅台成为中国资本市场的一面旗帜，那就是价值投资的一面旗帜，随着股价不断上涨，随着各种利好纷至沓来，券商对于其股价分析预测是一个比一个高，可是券商目标价总是赶不上市场走势，股价不断的传阅目标价再创新高，又有分析人士调高目标股价，股价又被穿越，贵州茅台股价那是连破500/600/700元大关，逼近800元重要关口。较高预测是882元。

　　券商调高股价，一方面是因为市场条件的变化，券商不能准确预知这一重大经营变化，并不能准确预测经营的变动，只能根据公司经营变化调整股价预测，比如贵州茅台公布十分靓丽的三季报，公司发布2017 年三季报， 1-9 月贵州茅台实现营业收入424.5 亿元，同比增长59.4％；实现营业利润286.37 亿元，同比增长57.78％；实现归属于母公司所有者的净利润199.84 亿元，同比增长60.31％。对应每股收益15.91 元，同比增长60.38％。这是超预期，让市场异常振奋，券商马上调高价格。市场走势也出现井喷，当天股价跳空高开，破掉600元大关。

　　又比如产品涨价带来的收益增加预期，而公司保密性做得好，市场事先没有人知道，调价出来以后，分析师自然要调高股价预测，公司12月28日公告，为更好地统筹兼顾各种因素，经研究决定，公司自2018年起适当上调茅台酒产品价格，平均上调幅度18％左右，53度500ml飞天茅台官方零售价格正式上调，从原来的1299元/瓶，上涨到1499元/瓶。让券商看到了未来盈利增加，再度调高贵州茅台的股价。据百家号，东方证券表示，提价靴子落地，来年高增速持续，东方证券上调茅台2017-2019年每股收益分别为20.95元、27.94元、31.26元（原预测18.87元、25.56元、29.43元），根据可比公司估值维持给予公司15％溢价，对应2018年26倍市盈率，对应目标价为 726.44元，国金证券上调目标价至830元，预测股价与市场走势对比一下相差无几，可以说还是较为准确的。

　　只要自己的观点是基于对上市公司的盈利预期做出基于自己判断的预测，不管对错在笔者看来都是可以的，也是无可非议的，毕竟分析师不是市场走势的决定着而是一个预测者，但是如果人云亦云，看着某些上市公司股价不断上涨，就罗列理由，不断上调股价预测，起到一个煽风点火的助涨作用，那么就不太地道了，如果出于博眼球，研报出现夸大，甚至虚假陈述和误导性陈述，那么就不是不地道，而是太出格甚至违规了，更有甚者被庄家买通是配合市场庄家炒作股价，那就更是要不得，这样的研报在中国虽然不多，但也不是没有，某些研报遭遇监管处罚就是最好的见证。

　　罗杰斯说“公开发表的财经分析大都过时或落伍，没有多少指导投资的价值。敢独立发言的财经分析师太少，原因是媒体要给财经分析师打分，导致分析师患得患失。保住自己名誉的简单办法就是跟投机的群众一样跟风预测。多数的财经分析不能轻信，最好自己亲身调查和验证。”

　　罗杰斯的话虽然刺耳，有点走极端，但也不无道理，切中了少数不良分析师的要害，市场有很多的趋势投资者，技术派投资者，他们加盟股市，会助推股价在一个趋势行情中走的更远，少数分析师深谙其中道理，也就顺水人情做一个股价上调预测，一般而言，只要不太离谱，成功概率很大，可谓是一个捡现成的方式，事后可以证明自己的英明果断，但是也有的分析师走极端，把泡沫吹得过大，预测股价与实际股价走势差十万八千里，落下一个笑话。

　　分析师的观点作为专家的观点，与市场实际走势存在差距，可以理解，因为市场走势受到很多因素影响，有的是不可控的，但相差太远就未必客观，因此投资者可以作为参考，但不能纯粹的作为依据。