近期以来，中美之间的贸易摩擦绝对是全球经济领域的关注重点，中美作为全球第一、第二大经济体，任何一个突发性事件，都会影响到世界经济和政治格局的变化。

　　做宏观和全球投资市场分析这么多年，我的一个感受是，无论从事任何职业，做任何投资，想要有足够强的竞争力和胜率，一定要对世界发生的变化有很深刻的思考。

　　一直以来，中国有句古话，束缚了很多人，这句话叫“一屋不扫何以扫天下”，我认为这句话的局限性在于，它要求人们先“扫一屋”，但实际上如果没有足够的动力和目标，扫一屋这件事件，你永远做不好，也不会持续去做。

　　因此，我总结的另一个认知，叫“不识全局者，难识一域”，投资市场更是如此。人的动能，来自于对看不见的，未来世界的向往，就像有人这样说，如果你想让一群人造好一艘船，首先应该激发他们对大海的向往，而不是反复强调如何去做好一块甲板。

　　长期看，真正在投资市场拥有一定成就的投资者，对所有的事情，以及对世界发展都有很强的自我认知，绝对不是沉侵在眼前的苟且。当然，大处着眼，小处着手，大部分时间里，我们需要更大的支撑力，去把眼前的事情做到极致。

　　言归正传。

　　中美之间的关系，看上去大的趋势依然是合作，但从本质上来说，已经变成了不可调和的竞争和博弈关系。

　　贸易摩擦问题，有很多种，比如日本、英国、德国等，都跟美国发生过各种贸易摩擦，但并不代表两国的关系发生了重大的变化。中美之间的隔阂则不同，贸易摩擦仅仅是一个表象。

　　为了维护其微妙的关系，中国和美国都在隐忍自己的价值观，直到特朗普上台。

　　美国的情况很简单，其国家公共债务已经超过20万亿美元，财政和贸易双赤字难以消除，维护这样一个体制的第一种逻辑是，美元依然是全球霸权货币，其全球性交易、储备、利润分配能力无可替代。但问题在于，美元在全球的分配也出现了极度不均衡的情况，中国拥有的美元外汇储备一度占到全球美元外汇总储备的60％。长此以往，除非美国冒着极大的信用和经济动荡风险，废除现有美元，建立新的主权货币体系，否则的话，中国将拥有对美国所有经济资源的影响力，因为中国可以收购任何美国允许收购的市场。

　　如果现有的经济运行逻辑不会发生重大改变，美国并不想废除美元，那么美国想要偿还超过20万亿美元的公共债务，几乎是不可能的。当然，问题并不是无解的，解决这个问题最直接的办法有两个，一个是挤压中国，成为全球独一无二的出口国，把贸易逆差全部抹平，并借助出口规模，提升国内税收，制造一轮巨大的财政盈余，并持续至少十年。美国似乎没有这个耐心。

　　第二种办法是，大规模制造通胀，促使美元贬值，稀释美元的购买力，降低债务和赤字负担，财政收入从数字上可能会出现膨胀的情况，实际上债务也就会被稀释。但问题是，通胀一旦出现不可控的情况，就会在很短的时间内，制造出金融市场的不稳定，以及全球对美元的抛售，各国对寻找可替代交易媒介的意愿会更加强烈，美元地位可能会从根基层面遭到动摇。

　　另一种方法比较特殊，就是在不加剧跟中国关系恶化的条件下，怂恿或刺激某个地区发生重大规模的战争，美国可以尽情的卖武器和借钱给相关国家，如果战争有足够大的规模，牵扯的双方有足够的影响力，对美国来说是求之不得的。比如在中东，如何把事情搞大，最好是把俄罗斯和欧洲各国拖入战争，那就再好不过了。

　　如果你是美国人，你会怎么做？

　　当然，这还要看外部环境的变化。就在此时，英国等跟俄罗斯关系持续进入冰点，互相驱逐外交官等。而后，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼访美，两国在10个关键领域签署了总值超过4000亿美元的协议（要知道中国跟美国2017年的总贸易额也不过6000亿美元），这些协议预计将给美国创造75万个就业岗位。实际上这些协议里面，主要还是在武器和能源领域。

　　等到萨勒曼访美结束之后，特朗普发了一个推文，意思是，让俄罗斯准备好接收美国的智能导弹。叙利亚空袭由此拉开帷幕，前天，美英法三国以“叙利亚政府使用化学武器”为由对叙实施“精确打击”，空袭了叙利亚相关城市。

　　因此，可以这样总结一下，美国未来的战略有三个，这对于投资者来说，非常重要。

　　其一，跟中国的贸易摩擦远没有结束，美国会想尽各种办法制造贸易摩擦，刺激中国在各个领域的开放，并不断提高中国的出口成本，不仅自己会提高关税，还会要求盟友对中国进行贸易调查，抑制中国的出口竞争力；其二，美元可能会进入新一轮的贬值周期，这种贬值是战略性贬值，不一定会在美元指数上体现，但基于大宗商品等市场的通胀已经是可预期的事情；其三，中东的战乱再次开始了，而且远比我们想象的要严重。

　　思考到这一层，可能大部分情况就已经差不多了，也不想再往下思考了。但我们可以继续尝试往下思考。

　　美国是一个非常特殊的国家，聚集了全球很多精英和思想家，因此，在美国眼里，真正的敌人，不是对自己不友好的国家，而是对自己不开放的国家。美国的想法是，只要你愿意搞市场经济，只要你对我开放，我就有这个自信，占领你的市场。

　　因此，美国真正的敌人，应该是像朝鲜这样绝对封闭的国家，另外就是像俄罗斯这样，逐步将各类市场国有化的国家，普京对于美国来说，是难以接受的。

　　中国则不同，自从跟美国发生贸易摩擦以来，不仅没有收缩对外的开放度，而且连续出台各种进一步开放金融等市场的政策，最近甚至在研究开放更多敏感领域，比如在三亚开放一些博彩相关领域等。

　　很多人可能认为这是一个陷阱，美国在用某种方式刺激中国的进一步开放，其实从某种角度来讲，这可能是最正确的一种策略。

　　中国目前掌握着超过1万亿的美国国债，很多人提议抛售美国国债，给美国来一个金融核弹，实际上这种想法是比较幼稚的，美国现在巴不得你赶紧抛售美国国债。4月6日的时候，美国财长姆努钦在接受CNBC采访时表示，关于中国有可能将抛售美债作为杀手锏这一做法，“完全不在乎，因为美债有很多买家。”

　　事实是，美国的很多企业，包括苹果等高科技公司，资金持续回流美国，其充裕的现金流不知道干什么使，购入美国国债已经是一种常态，苹果已经成为美国第三大债主。另外，比如巴菲特，一个并不喜欢炒作债券的投资大亨，一度成为短期美国国债大型交易者。这说明什么呢？中国抛售美国国债，接盘侠太多了，美国确实不需要担心，而且此时美国最希望看到中国抛售美债，因为如果现在抛售美国国债，那么意味着中国在美债投资上，做了一次高买低抛。

　　那么中美双方到底在争什么？

　　很显然，中国的战略目标，已经不是简单的自我经济成长问题，也不是跟美国一些行为在赌气较劲，中国跟美国所争的，是对未来世界的主导权，中国如果按照俄罗斯的战略方式跟美国博弈，可能争到最后，自己经济都会陷入到孤立状态，何谈主导世界？

　　另一个消息大家可能没有太注意，这次海南的开放政策，虽然是探索性的，但目标非常明确，同时支持海南建立国际能源、航运大宗商品等交易所。这个消息意味着，中国下一步的目标，就是重塑国际战略资源的定价权问题。

　　其实正是由于中国的应对方式出乎美国想象，所以特朗普才屡次不顾一切的放弃自己的承诺，比如就在三天前，特朗普在会见国会议员时表示，他已要求负责贸易政策的官员研究重新加入跨太平洋伙伴关系协定（TPP）的可能性。而TPP是特朗普最“深恶痛绝”的一个协议，是就任总统后第一个被废除的谈判协议，理由是这个协议可能会伤害到美国的劳工。

　　更多的博弈正在上演，但重点一定是在金融领域。

　　中国虽然找对了应对美国挑衅的方法，但中国从战略上并没有一个更具先进性的，能够主导未来全球经济的可信逻辑，这体现在人民币的国际化发展，难以满足中国对全球金融的主导性战略需求。

　　这种时候，一方面要研究，如何借助对全球战略资源的定价，把人民币变成全球定价、交易和储备货币，另一方面，要更多的思考，未来替代美元的，是不是另一个主权信用货币，如果不是，那么人民币国际化就面临着另一个风险。

　　其实在非洲一些国家，在部分矿产交易等领域，一些企业或个人在跟中国相关人员或企业交易时，不仅不会使用美元，而且也不会使用人民币，他们开始使用比特币等数字货币。

　　这是一个苗头，也是一个开始，也就是说，在全球贸易商眼里，美元和人民币，不管背后的主权信用是谁，可信机制是一样的，所承担的风险是一样的，这种时候，如果有第三种选择，对于全球贸易者来说，就是顺其自然的事情。

　　数字货币在全球贸易中的角色，可能会出现“蝴蝶效应”，因为从这种趋势的变化看，未来全球新的经济、金融格局的缔造，并不是期待出现另一个美元。也可以这么说，未来替代美元的，可能不是人民币或欧元等，而是数字货币。就像人们对速度的要求一样，真正替代汽车的，不是另一辆跑得更快的汽车，而是飞机。

　　全球经济的数字化，是一场巨大的生态变迁，这种变迁，目前还仅仅在萌芽时代，如果说替代美元的全球货币，不一定是人民币，那么中美之间对全球主导权的博弈，也可能最后的主角，不是中国和美国。

　　就在特朗普提出要重返TPP谈判之际，之前对TPP非常热衷的日本，反而说，我们不同意。也就在此时，日本公布了另一个数据，《日经新闻》表示，目前日本接受比特币支付的商店约为4500家。Coincheck（日本数字货币交易所）表示，和RecruitLifestyle的合作，将在今年夏天之前，有26万家商店接受比特币支付。