马光远:中美贸易战中的三个馊主意

摘要
一是中美贸易战,最好的结果是双方议和休战,妥协,因为这对双方都有好处。中国在美国拿出加征关税的名单之后,之所以拿出对等的措施,不是要和美国真的打,就是告诉美国,中国不怕和美国打,这场贸易战美国也不会是胜利者,对于双方而言,妥协,谈判解决问题对双方都是最好的选择。

  上篇文章的主题是《中美贸易战,中国最应该打出的两张牌》,我在文章中谈了两点:

  一是中美贸易战,最好的结果是双方议和休战,妥协,因为这对双方都有好处。中国在美国拿出加征关税的名单之后,之所以拿出对等的措施,不是要和美国真的打,就是告诉美国,中国不怕和美国打,这场贸易战美国也不会是胜利者,对于双方而言,妥协,谈判解决问题对双方都是最好的选择。

  二是提出,中国最应该打两张牌:?中国应该拿出一系列突破性的改革开放措施。?中国应该向特朗普学习,大规模的减税,对冲特朗普对“中国制造2025”战略的遏制。当然,大家也看到了,在改革开放层面,高层在博鳌论坛期间已经拿出了一系列重大的改革举措,新任央行行长易刚宣布了中国在金融领域的重大改革举措,海南全境开建自贸区,并探索建设自由贸易港,体育彩票、赛马这些过去被视为禁区的领域都在海南准备开放。还有我们呼吁的将治疗癌症的药物的关税降至零,国务院也已经宣布。

  但是文章发出去后,依然受到了很多小粉红的抨击,认为我这种“妥协”的言论无疑是汉奸的姿态,认为我很丢人。后台的很多留言希望我不要把这些言论放出来,我则认为,在自媒体时代,这些言论很可爱,放出来其实效果更好,各种言论放出来其实更有利于把道理讲清楚。

  因为这些小粉红从来不算账,也不考虑后果。如果中国和某些国家一样,闭关锁国,当然敢说任何大话。但事实是,如果中美双方真的打起来,中国作为全球货物贸易大一大国,全球第一出口大国,对全球160个国家存在顺差的国家,损失无疑是巨大的。

  今天我看到国家信息中心的祝宝良算了一笔账:中国“2017年出口依存度为18.5%, 进口依存度为15.1%。对美货物出口占出口的19%,相当于中国GDP的3.5%左右。从美国进口占进口的8.4%,相当于GDP的1.3%左右,对美贸易顺差为GDP的2.2%。如果加上转口贸易,对美贸易顺差占GDP的2.8%。中国对美国出口的价格弹性为0.70,进口价格弹性为0.45,如果美国对中国600亿美元商品征收25%的关税,中国出口减少约100亿美元,GDP下降0.1%。从最坏情况看,如果中美贸易实现基本平衡,中国的经济增长速度会降低约2.5个百分点,影响非农就业约1400万人。”很多小粉红在高喊打打打的时候,根本没有考虑自己会否失业的问题。

  当然,小粉红的言论就策略上的价值而言,并没有太大的意义。就此而言,其危害性并不是很大。倒是一些专家的馊主意却值得高度关注。比如,有人提出,如果美国一意孤行,中国可以选择稀土战略、人民币贬值和抛售美国国债来打击美国。看到我的朋友圈很多人在转这样的言论,我真忍不住想把这些人拉黑

  稀土战略、人民币贬值和抛售美债,这是迄今为止我看到的三个最似是而非的馊主意。先说稀土战略,每一次中国与其他国家出现一些摩擦,总有人拿出稀土来说事。有人认为,稀土作为极其重要的战略资源,如果被推到中美贸易战的战场之上,对手无疑会受到重创。禁止出口稀土啊,限制出口啊,断了其他国家的工业口粮啊。先不说这是违背WTO基本规则,如果中国真的拿稀土这样的资源对付中国,美国牵制中国的同样的办法实在太多了。

  不要忘了,全国互联网其实控制在美国手里。全世界总共有的13台根服务器,1个为主根服务器和9个辅根服务器都在美国,欧洲2个,日本1个。美国其实通过控制根服务器控制了全球互联网,我们玩得起吗?而且,在过去多年,由于中国稀土价格极其廉价,美日等国囤积了大量的稀土。中国之前对稀土实施出口配额,被美日起诉到WTO,中国败诉,取消了配额。中国不能违背WTO的规则拿稀土作为武器,而且,在欧美囤积了大量稀土的情况下,稀土这个武器即使能用,威力也没有想象的那么大。

  对于能不能拿人民币贬值来对付特朗普,我在上一篇文章中已经提到,这是昏招。因为中国一旦拿出汇率武器,这意味着贸易战将升级成为金融战,势必导致特朗普的巨大反弹。果然,特朗普已经在推特上指责中国通过人民币贬值应对贸易摩擦。而且,如果中国真的通过贬值来应对,势必引发资本外流,以及对中国未来的担心。

  我特别要提醒地是,中国和美国打贸易战,也许是两败俱伤,因为中国毕竟可以通过大豆猪肉干果等对付特朗普,对其造成杀伤力。但如果中国和美国打金融战,基本不在一个层次。美国作为全球金融霸权的霸主,具备丰富的金融战的经验。中国和美国打金融战,比中国足球和巴西足球对决的差距还要大,这点如果不清醒,是要吃大亏的。

  那么,抛售美债会不会重创美国。抛售美债这招,也是中美每一次摩擦的时候总会有人提出的杀招。在购买美债问题上,中国国内总有一种论调,认为是美国人借了我们的钱,还不还。认为美国欠着我们。这是一个极不负责任的误导。美国国债是我们自己主动买的,美国人没有强迫中国买美国国债。在购买美国国债的战略上,国内也有人老指责中国购买收益那么低的美国国债。其实,中国没有太多的选择,选择高收益的,一旦暴跌,血本无归。选择其他的?

  10多年前如果像有些人建议的选择了欧债,今天会如何?美债虽然收益率低,但其是公认的全球最安全的。等于一个父亲,要嫁女儿,但可选择的几个男人都是流氓,相对而言,美债是几个流氓中最安全的流氓。如果中国抛售,真的会打击美国吗?不,打击最大的是中国!因为,中国是债权国,中国抛售美国国债,势必引发剩余的国债价格暴跌,害的还是自己。

  况且,在债务关系中,大家都知道凯恩斯的一句话:如果你借了别人1万元,别人有麻烦;如果你借了别人100万,麻烦的是你!但如果你借了别人1万亿,麻烦的是全世界。作为债权国的我们,在这个关系中其实是受制于美国的,钱在人家手里,等于人质,你还能如何?其实,在美债问题上,中美之间早已形成了谁也不敢动谁的“恐怖均衡”,任何一方拿美债做武器,都真的是搬起石头砸自己的脚!

关键词阅读:中美 贸易战

责任编辑:Robot RF13015
精彩推荐
加载更多
全部评论
金融界App
金融界微博
金融界公众号