贸易保护是向消费者征税！结果导致经济危机

　　昨天，美国政府计划对至少500亿美元的中国进口商品征收25％的关税。现代铁路，新能源汽车和高科技等1300个产品类别将受到关税影响，以惩罚中国侵犯知识产权。这很明显就是要限制，中国在美国的收购交易。预计，美国贸易代表将在15天内提出一个加征关税的产品清单。美国总统特朗普还说，这只是众多政策的第一步。

　　其实大家都知道，这个事的负面结果很大，就连新任美联储主席的鲍威尔也说贸易政策可能成为一个隐忧，从美国商界来说，他们对于贸易政策的担忧更加明显。但美国政府就是一意孤行的搞这个贸易摩擦，结果就是摩擦还没开始，把美股又弄崩了。美股创六周最大跌幅，道指跌超700点，盘中一度自高位累计跌超10％，陷入技术性回调。标普下跌约2.5％，纳指跌约2.3％。美油跌超1％。金价创两周新高，美债收益率大跌。离岸人民币跌355点，数字货币全线走低。

　　贸易摩擦确实是一场赤裸裸的互相伤害，甚至我们还没有出手反制，就引发了美国后院起火，所以真心是得不偿失。但天要下雨，娘要嫁人，这美国偏偏非要搞这种事情来对冲掉他们的贸易逆差，以为这种强硬的手段，就能够起到效果，其实只不过是自寻烦恼。历史上任何一次贸易保护，都没起到过应有的效果，甚至还总把问题弄得更糟糕。1929年的美国大危机之后，大家一直在找经济学上的原因，但怎么找也找不到，好像一切都毫无征兆，唯一一个能算上原因的就是臭名昭著斯穆特霍利法案当时正在被通过，这就是关税保护。后来有人就指责，就是因为这种贸易保护预期，让股市崩盘美国经济从此陷入危机的。虽然没有直接的证据，但这肯定也是一个很重要的因素。

　　对此，我们也已经给出了严重的警告，美国不要损人害己，坚决反对美方的单边主义和贸易保护主义行径，必将采取所有必要措施，坚决捍卫自身合法权益。从上到下，没有人愿意打贸易战，而且打贸易战完全没有任何好处，即使中国不反制，美国自己也是吃亏的。

　　比如我们在讲一课经济学的时候，举过一个例子，美国一家羊毛衫企业去哭诉，他们生产的羊毛衫成本30美元，而英国人只卖25美元，所以他们工厂的成百上千的工人将失业，如果要避免这个悲剧，应该把英国的羊毛衫至少加税5美元。那如果不加这个税会怎么样呢？是的，这个羊毛衫厂就会倒闭，工人失业是肯定的。但同样，老百姓能够买到更加便宜的羊毛衫，消费者可以省下5美元，他们也许可以去快餐店多吃一次饭，可以去多买一些零食，多购买一些其他的商品，而这些商品的生产商，会因此而销售额上升。他们需要增加工人，这时候羊毛衫厂的失业工人，也就有了重新就业的机会。所以我们看到了，只要效率在那，财富只会转移，而不会消亡。反而是大家都搞关税保护，你不进口我的，我也不进口你的，结果是双输，每个人都要花费更多的成本去制造。老百姓也需要花费更多的成本去购买。比如，还是那个例子，羊毛衫企业申诉成功，政府提高了关税，那么这个企业可以生存了，但问题是普通老百姓，相当于每买入一件羊毛衫，就被迫交了5美元的税。所以搞贸易保护。结果不但没让美国的企业变得更好，反而还变得更糟糕，本国企业的就业没好到哪里去，由于其他国家的反制，那些出口企业还都纷纷倒闭了，造成了更多工人的失业。

　　没有听过一个国家是通过高关税保护，令他的受保护的行业走向强大的，几乎从未有过。反而都是越竞争越强大，越竞争效率越高，产品力越强。美国之所以之前一直很强大，就是因为他开放，不但贸易开放，连人才也开放，所以最后全世界最优秀的人才都往美国流动，这是美国上百年来的成功之所在，而现在特朗普却在反其道而行之，总想搞点投机取巧，必然是害人先害己，这还没开始摩擦，股市就会先跌给你看。未来摩擦真的出来了，甚至摩擦升级了，中国和其他国家开始贸易反制了，那么美国股市这么高的位置一定是最先受到损害的。

　　我不相信，美国政府不懂这些，很明显贸易摩擦也许只是政治目的，吓唬吓唬对方，换点政治资本而已，对美国国民说，你看我为你们的就业而努力了，但最后也就是过过嘴瘾，作作秀了事。然后私底下好说好商量，毕竟全面的贸易大战，谁也受不了。相比之下，美国的舆论压力会更大。他们的股市，也比我们的楼市反应更加敏感，所以从哪个角度来说，其实都对美国不利，或者是率先不利。所以没必要怕他，既然他们一意孤行，那就只能互相伤害。