从2011年个税起征点调整为3500元以来，个税起征点一直保持着当年的水平，而在此期间，社会各界对个税起征点的提高呼声也在不断提升。

　　近四十年的时间内，我国对个税起征点进行了多次的调整，但起征点调整的时间间隔却比较长，而就个税起征点而言，与上一次调整时间相比，已经有着近7年的时间。至于劳务报酬所得税起征点，则已经有三十余年没有进行调整，仍然维持800元的起征点。由此可见，无论是对个税起征点还是对劳务报酬所得起征点，都有比较强烈的提升需求，而这也是还富于民的重要体现。

　　实际上，除了个税起征点的调整之外，对于增加个税抵扣项目、调整家庭作为个税征收对象等问题，同样引起社会各界的高度关注。不过，值得庆幸的是，对于此次个税起征点的探讨，还涉及到一些专项费用的扣除，而这也是一个比较实在的优惠政策。

　　对于个税起征点的提升，已经成为了大概率的事情，但关键之处，还是在于个税起征点的调整幅度以及具体的配套落实。不过，与之相比，对于中国股民来说，他们比较期盼的，还是对股民税负的进一步缩减。

　　实际上，在中国股票市场中，中国股民的税负也是相对沉重。其中，就涉及到交易佣金、过户费、监管费、印花税、红利税等费用。

　　这些年来，随着证券市场的不断改革与完善，中国股民的税负也发生了一定程度上的变化，但与多年来股市实际回报率相比，中国股民通过资本市场获得的实际投资回报率并不高，而且仍需要承担着一定的税负，或多或少降低了投资者的投资热情。

　　在上述提及的费用中，对股民影响最深刻的，莫过于印花税以及红利税。至于交易佣金等费用，则得益于多年来券商行业开启轰轰烈烈的佣金大战，而促使交易佣金费率的大幅降低，股民在交易佣金上的支出也显著下降。除此以外，对于过户费、监管费等费用，则在交易过程中占比极低，甚至可以忽略不计。

　　不过，从实际影响来看，印花税与红利税的设置，确实还是可以存在一定的调整空间。

　　其中，按照目前的印花税征收，买入不收费，卖出按照千分之一收取。这些年来，随着股票市场交易规模的持续提升，印花税已经成为股票市场中的重要税种，而其对股票市场的活跃度，股民的投资热情还是会构成一定程度上的影响。或许，在实际情况下，印花税可以根据市场环境的变化进行灵活调整，而在股市投资信心低迷的时候有所降低，甚至取消，而当市场环境显著回暖，且存在一定的投机泡沫时，可以灵活适度调升，以适应市场的健康发展。

　　此外，则是针对红利税的问题。实际上，对于股息红利税的征收，这些年来已经作出了些许的调整，并实施差别化股息红利税的征收方式。需要注意的是，就在2015年9月8日起，对于持股期限超过1年的，股息红利税暂免征收，把红利税差别化征收的改革推向了新的高度。

　　不过，对于持股期限在1年，尤其是1个月以内的投资者，其所需要承受的股息红利税成本并不轻。其中，对于持股在1个月以内的投资者，其红利税税负就高达20％，而频繁交易者更是承担着较为沉重的红利税压力。

　　从政策导向来分析，实施差别化红利税征收利于引导长期价值投资，并对短期投机者带来较高的交易成本，以降低其交易的频率。但是，在实际情况下，并非投资者不愿意长期价值投资，而是市场环境影响了投资者的投资心态，而原本希望长期价值投资的投资者，最终却因政策环境的骤变而导致长期套牢的尴尬格局。由此一来，在投资者普遍缺乏投资安全感的背景下，甚少投资者愿意长期乃至超长期持股投资。

　　由此可见，引导股市价值投资乃至长期价值投资，更需要建立起股票市场的投资安全感。至于在股票市场环境相对低迷的背景下，也需要灵活调整中国股民的税负，而交易费用成本的降低，实际上也利于盘活市场投资资金，促发投资者的投资热情，对股市的走势无疑形成积极性的影响。

　　或许，在个税起征点提高的大环境下，中国股民的税负也需要考虑降低一下了。