AlphaGo挑战“人是万物的尺度”

1评论 2017-06-06 07:48:46 来源:时代周报 三类股即将走高(附股)

  [摘要]在今天,人类与其传播恐慌,不如反求诸己,努力使人类自身的组织提升适配于人工智能的进展。所谓“人是万物的尺度”,在这一场景,仍然成立。

  宋金波

  5月27日,人机大战三番棋最后一役,AlphaGo与当今排名世界第一的中国年轻围棋大师柯洁的总比分,最终定格在了3:0。这一结果不出意外地引发了争论。就像去年李世乭败于AlphaGo之后的争论一样,争论的焦点是AlphaGo作为人工智能发展的标识,是被高估还是被低估了。

  争论注定不会有明确结果,即便是相关领域最顶尖的科学家也加入进来。因为到今天这一步,人工智能所触及的问题,已经是极为基础和根本的范畴,比如,何为自我意识,何为思考,何为自由意志。这些问题,说是客观事实,是科学可以完全掌控的,还不如说是始于人类给自身的定义。

  但长期看,形势可能不利于看低人工智能未来的一方。“人工智能无法成为像人类这种层级的智能”,可以支持这一结论的有两个论证方向,一个是人工智能的能力有限论,即总有人能完成而人工智能无法完成的任务,特别是那些模糊任务。这一努力看起来更接近挨打的靶子。人工智能的进展不只在围棋领域,2011年,人工智能沃森在《危险边缘》游戏节目中战胜了两位人类高手,似乎比AlphaGo的胜利更具“威胁”。另一个方向则是人工智能是否能拥有自由意志。但实际上,连人类是否具有真正的自由意志,也是可以讨论的。

  对人工智能的看衰,更像是源于人类的焦虑。坚持人类至上者,并不比当初地心说的信徒站得更牢靠一些。毕竟,在人类短暂的文明史中,大部分此类条条框框的命运,都被打破。

  按照《人工智能的未来》作者库兹韦尔的表述,人类的未来是注定的,但没人知道这个注定的答案—这也使人类的自由意志“看起来像真的”。因此,任何对未来的占卜都是徒劳,包括库兹韦尔本人认为2029年人工智能将可以和人类匹敌。

  悲观一点的预期,假如在技术上人工智能存在超越人类甚至反制人类的可能,那么这一天必然会到来。人类目前的社会所展现的能力,就算有人看到了危险,也不可能做到像所罗门一样把某个人工智能的恶魔“封印”起来。可能形成某种类似“控核”的国际协议,但是,人类中出现某个失去理性的领导者或组织,将恶魔释放的可能性,也是大概率事件。

  人类自封“人是万物的尺度”,但世界的前进并不迎合人类,甚至可能根本无意推动智能生物的独立进化。未来相当长一段时间,必然是所谓人类与人工智能协同进化的阶段,在这段时间里,人工智能会遵循回报加速定律,大步迈进,而人类呢?

  AlphaGo的主要缔造者得米斯·哈萨比斯,前不久来到中国。在接受记者采访时,他表达了两个观点。第一,人机合作可以达到1+1>2的效果,人类的智慧将被人工智能放大。人工智能和AlphaGo都是工具,就像哈勃望远镜一样,可以推进人类文明的进步。第二,针对“智能行业是否会被垄断”的问题,哈萨比斯说,这正是DeepMind公开研究成果的原因。这一领域的发展方向,一定是在更广阔的范围内为全人类共享利益,“而不是仅仅局限于少数几家巨头公司。”

  不难看出,这只是米斯·哈萨比斯的善良愿景。人类历史上迄今从未做到整体上接受伦理和责任的束缚,混乱非理性、恶意和残暴的行为从未完全得到遏止。如果人工智能、人机合作能造福人类,它同样可能危害人类。一样的道理,人类社会在利益分配上的两极分化,近些年来不是降低而是更严重了。所有技术上更具垄断性的公司,都开始掌握越来越巨大的财富。只有DeepMind一家的努力,在降低财富分配不公上无济于事。而财富两极分化最直接的后果,就是使有人利用人工智能的威力报复社会的可能性增加。

  在今天,人类与其传播恐慌,不如反求诸己,努力使人类自身的组织提升适配于人工智能的进展。所谓“人是万物的尺度”,在这一场景,仍然成立。

  (作者系财经专栏作家

责任编辑:Robot RF13015
快来分享:
评论 已有 0 条评论
更多>> 以下为您的最近访问股
全网|财经|股票|理财 24小时点击排行