叶檀:高利贷背后的暴力法则 砍头债的存在是种耻辱

1评论 2017-03-29 07:38:27 来源:叶檀财经 作者:叶檀 603022老妖不死!

政府取缔,民间高利贷仍将盛行,这一块金融空缺只有性垃圾债等方式来填补。这种利滚利的砍头息就是把人拖下深渊的罪魁,连过桥的好处都没有,就是砍人头,必须取缔,否则永无宁日。

  本文作者为知名财经评论家、财经专栏作家 叶檀

  苏银霞案件再次印证高利贷在中国底层的暴力运作模式。

  我不赞成高利贷,但认为高利贷无法取缔,主张取缔所有年息在36%以上的“砍头债”,同时严打黑社会。我把超过36%以上年息的债务称为砍头债。

  第一,高利贷与黑社会天然匹配

  高利贷与暴力缔姻非常容易理解,这是高风险行业,有暴力保护才能获得高收益。去借高利贷尤其是民间利滚利的高利贷的,或是垂死挣扎之人,或是对过桥贷抱一线希望之人,他们在鬼门关前摇摇欲坠的桥上寻找一线生机。

  催高利贷就是把借贷者从桥上推下去的人,掉落下去的人或者家破人亡,或者妻离子散,心理已经接近崩溃,不是特别狠、特别无底线的人,根本从事不了催债这一行。

  经济下行、民间借贷链条崩溃,就会出现大量催债者,我以前听说过的恶行包括,多少钱一只手明码标价,绑架人家女儿做出伤天害理之事。在当地没有两把刷子,根本不可能长期从事高利贷,进行无底线催债。

  中国社会底线本来就低,乡村的低保还贪呢,何况高利贷里的真金白银。只要决策者对高利贷眼睁眼闭,民间就有各种高利贷催债队伍突破底线横行,那些半失业的、乡间耍横的牛二就此找到了出路,找到了组织,苏银霞事件将层出不穷,黑社会也将团队化、组织化。

  第二,目前彻底取缔高利贷是不现实的。

  就是政府取缔,也取缔不了,否则民间高利贷不会如此渊源流长。存在,是因为需要。

  我看到很多人把苏银霞事件归咎于银行不借贷,老实说,这件事怪天怪地也怪不到银行头上去。银行是锦上添花的,在防止坏帐的基础上获得收益,明明知道这个行业产能过剩,这家企业一无品牌二无技术三不属于保护行列,有银行继续放贷才怪。

  有人说那为什么那些煤炭企业明明产能过剩还能得到贷款,辉山乳业(港股06863)能拖那么多银行下水,企业跟企业不一样,这是银行信贷最为人诟病的不公平之处。但煤炭企业得到贷款,不等于苏银霞可以得到贷款,银行这样做将错上加错。

  在这一次实业转型过程中,一些银行最糟糕的是过河拆桥。答应下一批贷款,条件是还了上一批贷款,哄得实体企业去找高利贷过桥,结果银行拿到钱就把桥拆了。你可以不贷,不能这么不地道。

  创业企业有点前景的可以找风投,国企可以找银行,上下不搭悬在半空的就是苏银霞这样的企业。

  高利贷古已有之,就是用来接上求告无门的人的资金链的,一般来说,高利贷或者是求告无门的企业,或者是那些永远改不了吃屎个性的滥赌狂嫖的人,这些企业这些人风险极高,高息就是用来弥补高风险。

  政府取缔,民间高利贷仍将盛行,这一块金融空缺只有性垃圾债等方式来填补。

  第三,坚决取缔36%以上的高息。

  这种利滚利的砍头息就是把人拖下深渊的罪魁,连过桥的好处都没有,就是砍人头,必须取缔,否则永无宁日。

  转引八大山债人的一段文字:互联网艹金融+高利贷,基本玩法,1:9的杠杆,给那些p民10%的收益,放出去40%的利率(这简直不是高利贷,高利贷都是100%啊,山东高利贷案件中,利息是月息10%,利滚利,1年下来的利息是213.84%)。

  有人说,贩毒才能赚回来,只能说,童鞋,你太天真了,高利贷的毒比贩毒的毒性还大,看看美国经济学对贩毒的研究,那些初入圈的小白,报酬还不如普通工人,得是毒枭才行。不过,毒枭是放贷的,不是借钱的。

  现在银行最高的无风险收益率也就5%左右,最高法有规定两档是24%和36%,36%这条底线一定得守。既照顾了国情,又充分照顾了借贷方,砍头债的存在简直就是耻辱。

  (本文原标题为《叶檀:高利贷背后的暴力法则 砍头债的存在是一种耻辱》,转载自微信公众号“叶檀财经”,作者授权金融界网站发布,未经授权,请勿转载。如果您有干货观点或文章,愿意为广大投资者提供最权威最专业的意见参考。无论您是权威专家、财经评论家还是智库机构,我们都欢迎您积极踊跃投稿,入驻金融界网站名家专栏,邮箱地址:zhuanlan@jrj.com.cn,咨询电话:010-83363000-3477。期待您的加入!)

关键词阅读:叶檀 高利贷 融资融券 砍头 股指期货 暴力

责任编辑:徐秀 RF12298
快来分享:
评论 已有 0 条评论
更多>> 以下为您的最近访问股
全网|财经|股票|理财 24小时点击排行