英国选择“跳船”未尝不是一件好事

1评论 2016-06-25 01:40:00 来源:证券时报 职业操盘手技能养成记

  拆开的篱笆又重新竖了起来,英国人用公投的方式选择离开欧盟。自由主义经济学家主张统一融合大市场,那么,是“倒行逆施”的英国人选择错了吗?

  在投票之前,多数政府高官、经济学家和成功人士都认为脱欧后果很严重,纷纷为留欧拉票,英国财政大臣奥斯本就认为,若脱欧,高达80万个工作岗位将会被削减;英国央行候任货币政策委员Saunders表示,脱欧将迫使英国央行在之后18个月内加息至3.5%。

  脱欧公投经历了戏剧性变化,6月18日,支持留欧的英国工党女议员乔·考克斯在选区被枪杀,此后民调显示留欧派逆袭,黄金等风险资产价格下跌,此前疲软的英镑和英美股市均开始上涨。直到公投当日,欧美股市依然在涨,民调依然对留欧派有利。作为风向标之一的博彩盘口也显示,留欧派更占优势,但其实内有玄机,留欧派单注金额大,脱欧派虽然资金量不占优势,但人数占优。

  脱欧派最终获胜尽管出乎预料,但也符合英国人的一贯做法。英国人没有被女议员之死影响,没有听从权威的劝告,他们的选择显得特立独行而又坚决果断。这其中既有英国国民性的原因,也有现实考量。

  英国对欧洲大陆奉行“光荣的孤立”政策,防范欧洲大陆出现一个大国,基本上欧洲大陆谁强大最后就要和英国来一场对决,历史上法国、西班牙、德国都和英国打过仗,英国都是战胜方。所以本次公投越是年长者就越主张离开欧盟,英国人对统一的欧洲一直有着很深的疑虑。

  欧盟奉行商品、资本和人员的自由流动三大自由原则,这必然牵涉到自由移民,英国工作机会很容易被外来劳工抢占,在这种情况下,理想主义是苍白的,欧盟内部人员可以自由流动,土耳其加入欧盟的前景也让英国人感到担忧。

  除了经济发展机会,英国人还感觉主权也遭到了欧盟挑战———欧盟越来越官僚主义,英国没有办法独立决策。英国在应对难民问题和恐怖分子问题上,与欧盟一直存在不同看法。

  对中国人来说,大一统是值得赞赏的,英国退出欧盟大抵属于分裂行为。但实际上分离有分离的好处。欧洲在没有欧盟之前就是世界文明的发动机,各个国家之间存在竞争关系,人员、资金流动大多时间都很自由,这种竞争也是前进的动力之一。认为英国脱离欧盟就会拖累经济和科研的想法,可能是多虑了。

  欧盟没有办法解决区域经济不平衡问题,还试图在政治军事等更多领域制定统一政策。这让英国进一步担心欧盟的权力和权利都太大了,害怕自身权益被侵犯。

  法国、荷兰、芬兰政客们都有意发起脱欧公投,这表明不止一个国家对欧盟不满。

  跳下一艘危机四伏的船之后,英国如果能独善其身,未尝不是一件好事。英国脱欧是给全球政治经济捅了一个大窟窿,也是给自己、给欧盟一个重新审视发展的机会。

责任编辑:Robot RF13015
10秒开户 中国证监会授牌   民生银行资金监管    基金超市 数据来源:盈利宝基金研究中心,巨灵数据支持 全场购买手续费4折起!
更多>> 近一年涨幅 股票型收益榜
更多>> 近一年涨幅 混合型收益榜
2016基金投资策略|9.8%高收益产品,限量秒杀 !|闲钱存盈活期,7日年化收益5%-25%
快来分享:
评论 已有 0 条评论
全网|财经|股票|理财 24小时点击排行